[identity profile] sunnycat.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Представляем себе ситуацию, сфотографировала я замок (скажем Нойшванштайн). Сама сфотографировала. По фотографии сделала схему вышивки, вышила и продала за стотыщмильёнов. Вопрос - а я собственно имею право так сделать? Это же получается тиражирование образа и извлечение прибыли....

Date: 2008-07-02 05:06 pm (UTC)
From: [identity profile] ma6inist.livejournal.com
Вспомнила, в каком-то журнале разбирался похожий случай. Фотограф сделал снимок собаки. Фото где-то разместил (может, за стотыщмильонов). Владелец собаки возмутился - а зря. Потому что права на снимок принадлежат фотографу, а не владельцу собаки.
Где-то у буржуев (США?) было - сфотографировали лицо кого-то на улице, снимок использовали в рекламе какого-то продукта (большой плакат сделали). Так "обладатель лица" с трудом через суд добивался, чтоб ему денег выплатили,ибо вообще не хотел он, чтоб его лицо так "засветилось", чуть ли не на всю страну.
Так что, получается, права Ваши.
Но вообще, юриста бы послушать. Юристы, ау!:)