Владение арбалетом
Aug. 2nd, 2008 10:58 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
sentiment-ru.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
useful_faq
Приобрел сегодня с рук арбалет без документов. Такой как на картинке. С пяти метров пробивает книжку в твердом переплете примерно до двухсотой страницы. Будут ли у милиции ко мне претензии, если я буду хранить этот арбалет, возить в машине и использовать, ээ... в личных целях?
UPD: Россия, Москва
no subject
Date: 2008-08-02 07:26 pm (UTC)no subject
Date: 2008-08-02 07:27 pm (UTC)очень сильно бьет
no subject
Date: 2008-08-02 07:33 pm (UTC)no subject
Date: 2008-08-02 07:34 pm (UTC)no subject
Date: 2008-08-02 07:38 pm (UTC)no subject
Date: 2008-08-02 07:40 pm (UTC)no subject
Date: 2008-08-02 07:39 pm (UTC)снимать тетиву сложно и сложно будет обратно ставить
буду транспортировать зачехленным и ненатянутым
no subject
Date: 2008-08-02 07:55 pm (UTC)все-таки этот арбалет конструктивно не предназначен для снятия тетивы
no subject
Date: 2008-08-02 08:07 pm (UTC)Просто я уже проверял, в одиночку я обратно тетиву не могу поставить, тербуется помошь второго человека.
no subject
Date: 2008-08-02 08:12 pm (UTC)no subject
Date: 2008-08-02 08:21 pm (UTC)no subject
Date: 2008-08-02 08:24 pm (UTC)no subject
Date: 2008-08-02 08:37 pm (UTC)Чисто с логической т.з. использовать лук для преступления сложнее - он больше(соотв. сложнее использовать его незаметно), требует других навыков для прицеливания, не умеет запасать кинетическую энергию(в отличии от арбалета, где можно взвести тетиву в спокойной обстановке и не париться до моменты выстрела) соотвественно требует бОльших физических сил для использования(попробуйте подержать в максимально натянутом состоянии тетиву хотябы минуты три). Таким образом луку можно позволить бОльшее.
no subject
Date: 2008-08-02 08:44 pm (UTC)no subject
Date: 2008-08-02 09:05 pm (UTC)no subject
Date: 2008-08-03 02:07 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-02 07:35 pm (UTC)no subject
Date: 2008-08-02 11:20 pm (UTC)"Арбалеты для отдыха и развлечения - сила дуги/дуг - до 43 кгс (95 lbs)"
В Законе "Об оружии" (http://www.consultant.ru/popular/weapon/40_1.html#p47) такого понятия нет, арбалеты и луки классифицируются как "Гражданское спортивное метательное оружие".
Есть такое "ПОСТАНОВЛЕНИЕ" (http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=68472;fld=134;dst=100033;div=LAW) (открывается только в MSIE) Правительства РФ от 21 июля 1998 г. № 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ". (Утверждает соответствующие "Правила").
Согласно этому документу, "без разрешений органов внутренних дел осуществляется транспортирование оружия и патронов, не подлежащих регистрации в органах внутренних дел". (Раздел XIII, ст. 75, п."д")
"Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах." (Там же, ст. 78)
Осталось только скрестить ежа с ужом, т.е. понять, как соотносятся между собой Закон и ГОСТ в части касающейся вашего арбалета, как арбалеты описываются в "Правилах" (бо впечатление такое, что касаются они только огнестрельного оружия, если есть касающиеся именно метательного оружия - с удовольствие почитаю;)), распечатать-зазубрить соответствующие статьи и радоваться жизни.
no subject
Date: 2008-08-03 08:51 pm (UTC)