Владение арбалетом

[sentiment-ru.livejournal.com]

Приобрел сегодня с рук арбалет без документов. Такой как на картинке. С пяти метров пробивает книжку в твердом переплете примерно до двухсотой страницы.
Будут ли у милиции ко мне претензии, если я буду хранить этот арбалет, возить в машине и использовать, ээ... в личных целях?

UPD: Россия, Москва

Comments

[wisegrey.livejournal.com]

Если у него сила натяжения меньше 16 кг, то вопросов к вам не будет, если только вы его открыто по улице снаряженным таскать не будете. Да, и вне дома его транспортировать положено со снятой тетивой. Даже в машине.

[shaihkritzer.livejournal.com]

даже если это трактовать как спортивный снаряд?

[sad-rascko.livejournal.com]

Естественно. Нож, например, - тоже предмет хозяйственно бытового назначения. Если это трактовать, как спортивный снаряд - то нет проблемы в снятии тетивы (спорта вроде "скоростная стрельба из автомобиля" вроде нету), а вот если тетива не снята, то возникают вопросы, которые могут закончиться минимум конфискацией.

[wisegrey.livejournal.com]

А если пистолет(вот такой например (http://faq.guns.ru/margo.html)) трактовать как спортивный снаряд, на него по вашему тоже никаких документов не понадобится?

[sentiment-ru.livejournal.com]

спасибо. сила натяжения, кажется, меньше 16 кг
снимать тетиву сложно и сложно будет обратно ставить
буду транспортировать зачехленным и ненатянутым

[sentiment-ru.livejournal.com]

снял сейчас тетиву - еле поставил обратно
все-таки этот арбалет конструктивно не предназначен для снятия тетивы

[wisegrey.livejournal.com]

Да я свой тоже вожу не снимая тетивы. Главное его не светить при ментах. =)
Просто я уже проверял, в одиночку я обратно тетиву не могу поставить, тербуется помошь второго человека.

[haviras.livejournal.com]

У моего другана лук с натяжением 27 кг, так претензий вообще никаких не было никогда

[wisegrey.livejournal.com]

У луков и арбалетов "с рукоятью пистолетного типа" - немного разные стандарты, афаик.

[haviras.livejournal.com]

У луков порог выше?

[wisegrey.livejournal.com]

Я луками мало интересовался,но вроде да.
Чисто с логической т.з. использовать лук для преступления сложнее - он больше(соотв. сложнее использовать его незаметно), требует других навыков для прицеливания, не умеет запасать кинетическую энергию(в отличии от арбалета, где можно взвести тетиву в спокойной обстановке и не париться до моменты выстрела) соотвественно требует бОльших физических сил для использования(попробуйте подержать в максимально натянутом состоянии тетиву хотябы минуты три). Таким образом луку можно позволить бОльшее.

[haviras.livejournal.com]

Ну им зато по шеям дать можно, используя как бо, хоть и жалко очень. Ну неудобно, он изогнут, конечно, но у меня им вращение делать получается качественно. Боевые характеристики не проверял - жалко очень

[wisegrey.livejournal.com]

Ну, при желании и навыках, человека и пальцем можно насмерть затЫкать =)

[vnarod.livejournal.com]

Охотничьи луки (которые с колёсиками), хоть час можно спокойно натянутыми держать.