Энергосберегающие лампы

[irdis.livejournal.com]

Проверьте, пожалуйста, мои расчеты.

Есть обычная лампа на 100 Вт и энергосберегающая на 20 Вт (которая светит как 100 ватная). Обычная пусть стоит 15 рублей, Энергосберегающая – 100 рублей. Примем за условие, что обе лампочки проработают один год. 360 дней по 3 часа каждый день. Цена 1 КВт/час – 2 рубля.

Получаем, что обычная лампа потребит в день 3*100=300 Вт/час (0,3 кВт/час) в год соответственно 108 кВт/час. Поскольку энергосберегающая потребляет в 5 раз меньше, то она возьмет 21,6 кВт/час. Затраты на электричество для обычной составят 216 рублей в год, для сберегающей – 43,2 рубля. С учетом стоимости самой лампочки и первого года службы получаем полные затраты 231 рубля на обычную и 143,2 р. на энергосберегающую.

Вопрос в том, правильно ли я переводил мощность лампочки в кВт/час и есть ли реальные свидетельства снижения энергозатрат?

Comments

[irdis.livejournal.com]

Я принял за условие, что обе проработают год.

[domatreev.livejournal.com]

Ну, на энергосберегающих пишут, что срок жизни у них 6 лет, а на обычных как раз год.

да... китайщина энергосберегающая перегорает быстрее

[vniko.livejournal.com]

а та, что будет светить 5-6лет стоит больше 200руб.

у меня из 4х купленных китайских лампочек энергосберегающих, за три года осталась одна работающая.
светят примерно все одинаково: 2-2,5 часа в день...

Re: да... китайщина энергосберегающая перегорает быстре

[haviras.livejournal.com]

По гарантии менять можно

[vguzhov.livejournal.com]

пишут-то пишут, но дохнут они как обычные.

[fox-12.livejournal.com]

На практике и энергосберегающие выходят из строя чаще, чем в теории :-(

[selfmading.livejournal.com]

вот именно. хорошо если месяц протянет

[robenkova.livejournal.com]

месяц она точно протянет.
Полтора года лампочка работала у меня

[selfmading.livejournal.com]

ну у меня и пары знакомых хватало на месяц-два. может такая партия попалась или левые лампочки - кто ж знает, но доверие к ним подорвано

[newildar.livejournal.com]

На них написано что не должны подвергаться перепадам напряжения - в России же вероятно мало мест где оно стабильно.

[aare.livejournal.com]

У меня 4 лампочки работают уже 6 лет. GE
Единственная проблема - у них цвет офисный, не теплый

[zxspev.livejournal.com]

http://www.ikirov.ru/article_id_218_mid_4.htm

[newildar.livejournal.com]

Может это субъективное мнение, но энергосберегающие лампы на мой взгляд все же светят намного хуже обычных. К тому же из-за содержащейся в них ртути они чернеют и экологически опасны. В расеты конечно это не закладывается - но по идее и утилизировать их надо через спецорганизации :( (это если по правильному). Хотя и сам поставил в подсобных территориях такие лампы :)

[g-u-t-t-a.livejournal.com]

энергосберегающие лапы у нас перегорают. Быстро :( Мы посчитали с учтом перегорания и получилось на копейки дешевле, чем обычная :(((

[oleg-ivanov.livejournal.com]

Вы немного путаетесь в единицах измерения.
"обычная лампа потребит в день 3*100=300 Вт/час" В день она потербляет у вас 300 Вт, при работе 3 часа.

Вт - мощность, Вт/час - расход.

[maleorca.livejournal.com]

Вообще-то, не кВт/ч, а кВт·ч.

[denis.livejournal.com]

чуть больше года назад поменял во всей квартире все лампы на энергосберегающие - больше половины уже прегорели по два раза.
теперь перегоревшую заменяю на обычную, ту, которая стояла до энергосберегающей, наверно, пару лет!

з.ы. покупал их в Ашане и разные бренды - вся одна фигня.
может быть от проводки в доме зависит?

[luciferino]

Расчеты правильные, с учетом поправок о единицах измерения, которые вам написали выше в комментах.

Однако энергосберегающие лампы не всегда удобны: светить в полную силу начинают не сразу, требуется время на "раскочегаривание", и у многих таких ламп это время очень заметное. Поэтому в помещении, куда заходят на минутку что-то взять или сделать и тут же уходят, они крайне неудобны.
Насчет быстрого перегорания - точно не скажу, но у нас был случай, что 2 лампы подряд быстро перегорели в одном светильнике. Но остальные (а они все дешевые, не навороченных фирм) уже несколько лет светят, и ничего. Правда, и обычные лампы накаливания у нас есть как бы не десятилетнего возраста... А по моему опыту, самое "дешевое и сердитое" (и по экономии, и по качеству освещения) - лампы дневного света.

[avere.livejournal.com]

Три года назад поменяли все лампочки на энергосберегающие - и больше не покупали лампочек (это при том, что у нас хрущевка, проводка - преотвратнейшая и часто выбивает пробки)
Я, честно говоря, удивлена, что их считают ненадежными.

По сути вопроса - платить стали меньше (свет у нас не выключается иногда сутками), но точных цифр вам не скажу

[besisland.livejournal.com]

Коммерческая тайна?

[avere.livejournal.com]

:)
то ли память девичья, то ли уже склероз :)
три года назад это было, сейчас уже и не вспомнить

[vetka9.livejournal.com]

Постепенно меняем в квартире все лампы на энергосберегающие. Покупали по 400 р. PHILIPS. В магазине нам сказали, что ГАРАНТИЯ на лампы-5 лет. то есть если вы прийдете с чеком и перегоревшей лампой-заменят. (Специально спрашивал.) Лампы надо смотреть по цвету. некоторые с синевой-это просто пипец. Как в морге) Ну это в основном китайские такие). За свет стали платить однозначно меньше. ДА, и еще. брать надо с запасом мощности. то есть если пишут на упаковке (например) 15Wt=100Wt не верьте. Надо брать как минимум 150. тогда нормально будет. А тоони со временем, как мне кажется, садятся... или это я слепну)