Вопрос знатокам фотоаппаратов
Sep. 5th, 2008 04:39 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
geniusua.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
useful_faqИмеется фотоаппарат Canon S2 IS (5mpx, 12х зум, 1/2.5" ПЗС).
Все в нем устраивает, за исключением качества фотографий. Даже при дневном свете и 50 ISO фотография полна дифракций. Особенно замечается при использовании зума.
В связи с этим присматриваю себе новый фотоаппарат с улучшенными характеристиками, где такие проблемы не наблюдаются, либо сведены к минимуму.
Зеркалку, как вариант, не рассматриваю - для меня, как для велосипедиста, это слишком большой груз на шее/в рюкзаке. А маленьких, но качественных вариантов я не встречал. Тем более, я не фотограф-профессионал и деньги на этом не зарабатываю, чтобы выкладывать несколько тыс. дол. на такой девайс.
Поэтому хочу попросить совета у аудитории:
- какую камеру выбрать? чтобы была и поменьше (как максимум, размер моего S2 IS) и качественнее.
- есть ли варианты, которые вскоре должны появиться ведущих производителей, которые имеет смысл подождать?
Пока из вариантов только Canon серии G (G9 - последняя, если неошибаюсь), в которой матрица существенно больше, чем в S2 IS, но я не уверен, что улучшения будут качественными. В руках держал, но качество фотографий оценить пока не удавалось.
Бюджет до $700-900
Все в нем устраивает, за исключением качества фотографий. Даже при дневном свете и 50 ISO фотография полна дифракций. Особенно замечается при использовании зума.
В связи с этим присматриваю себе новый фотоаппарат с улучшенными характеристиками, где такие проблемы не наблюдаются, либо сведены к минимуму.
Зеркалку, как вариант, не рассматриваю - для меня, как для велосипедиста, это слишком большой груз на шее/в рюкзаке. А маленьких, но качественных вариантов я не встречал. Тем более, я не фотограф-профессионал и деньги на этом не зарабатываю, чтобы выкладывать несколько тыс. дол. на такой девайс.
Поэтому хочу попросить совета у аудитории:
- какую камеру выбрать? чтобы была и поменьше (как максимум, размер моего S2 IS) и качественнее.
- есть ли варианты, которые вскоре должны появиться ведущих производителей, которые имеет смысл подождать?
Пока из вариантов только Canon серии G (G9 - последняя, если неошибаюсь), в которой матрица существенно больше, чем в S2 IS, но я не уверен, что улучшения будут качественными. В руках держал, но качество фотографий оценить пока не удавалось.
Бюджет до $700-900
no subject
Date: 2008-09-08 02:58 am (UTC)Какая чудесная ненаучная дрянь, не читайте такой больше.
Дифракция - свойство ЛЮБОЙ оптической системы. Другое дело, что в большинстве случаев ею можно принебречь. Даже в той "статейке", на которую вы ссылаетесь, цифры весьма показательные, хотя в остальном - написана полная чушь: ни слова о фокусных растояниях, ни о том, что многое зависит от оптической системы, кратности зума, качества оптики... Эх, а еще пафоса напустили - "Фотография: профессиональное фото" :(
>т.к. по тому маленькому экранчику на фотоаппарате фиг что поймешь
Качество фокусировки и наличие/отсутствие шума в предельных режимах (и "количество" этого самого шума) проверить легко. Большего, как я понимаю, вам и не нужно.