[identity profile] alfared.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
ситуация:
допустим отец на детской площадке гуляет со своим ребёнком. рядом с детской площадкой гуляет другой мужик с собакой без поводка и намордника.
собака проявляет агрессию по отношению к ребёнку с отцом. лает, скалится, совершает попытки укусить и того и другого. на призывы успокоить собаку её хозяин реагирует адекватно, но собаку успокоить не удаётся, попытки укусить отца с ребёнком усиливаются. есть свидетели всего происходящего.
допустим отец убивает агрессивную собаку. не важно как: дубиной, ногой забивает, застреливает.
какие последствия будут для отца? имеется ввиду нынешнее законодательство рф.

Re: ИМХО

Date: 2008-09-19 11:53 am (UTC)
From: [identity profile] lazyreader.livejournal.com
Да я не спорю - если какое-то имущество представляет для тебя опасность, надо это имущество поскорее уничтожить или разломать. Я про то, что понятие "оборона" тут не подходит (в смысле закона), а подходит какое-нибудь другое понятие.

Re: ИМХО

Date: 2008-09-19 11:58 am (UTC)
From: [identity profile] balaschizzz.livejournal.com
Может быть, не буду настаивать. Ну вот ещё вариант:
УК РФ. Статья 39. Крайняя необходимость
1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.
2. Превышением пределов крайней необходимости признается причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.