[identity profile] avemano-forever.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
возник спор. суть в том, что один утверждает, что при одинаковом наклоне поверхности быстрее развивается скорость по прямой, другой утверждает, что за счёт поворотов скорость можно не только гасить, но и набирать, за счёт центробежного ускорения. кто прав?  готова  ответить на уточняющие вопросы.
уточню, что началось всё с разговора о катании на лыжах.

Date: 2008-10-28 02:47 am (UTC)
From: [identity profile] a-bronx.livejournal.com
Центростремительная сила перпендикулярна вектору скорости, поэтому ничего к ней добавить не может, а может только направление изменить.

Повысить свою скорость лыжник может только за счёт палок или толчками/прыжками в сторону движения (тут вираж может помочь лишь сориентировать лыжи перпендикулярно прыжку), или "коньковым ходом". Теоретически возможен также вариант закачки энергии через параметрический резонанс, но тут я не особо представляю, как это реализовать (разве что на могуле (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%B3%D1%83%D0%BB) как-то хитро "раскачаться").

Date: 2008-10-29 08:05 am (UTC)
From: [identity profile] legrus.livejournal.com
(
)
(
)

Вот в тот момент когда он едет по верхней половине каждой скобки, он увеличивает свое взаимодействие с опорой (выталкивается ногами).
А во второй половине - наоборот уменьшает (приседает).
Ускорение - получается.