(no subject)
Dec. 26th, 2008 06:39 am![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
starmaugli.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
useful_faqВидеофрагмент какой длины (в минутах?) можно показывать в рекламных целях не опасаясь обвинений в нарушении авторских прав? (в России)
UPD: Спасибо,![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
piton_kaa
Оказывается (в моем случае) дело не в минутах, а в целях:
Статья 1274
http://community.livejournal.com/useful_faq/8247504.html?thread=81113808#t81113808
UPD: Спасибо,
piton_kaaОказывается (в моем случае) дело не в минутах, а в целях:
Статья 1274
http://community.livejournal.com/useful_faq/8247504.html?thread=81113808#t81113808
no subject
Date: 2008-12-26 04:31 am (UTC)no subject
Date: 2008-12-26 05:30 am (UTC)no subject
Date: 2008-12-26 05:33 am (UTC)no subject
Date: 2008-12-26 01:44 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-26 01:46 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-26 02:32 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-26 03:00 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-26 04:42 am (UTC)no subject
Date: 2008-12-26 04:45 am (UTC)no subject
Date: 2008-12-26 07:02 am (UTC)В коммерческих - 0.
no subject
Date: 2008-12-26 09:42 am (UTC)А где об этом можно поподробней узнать? А то я затрудняюсь в определениях. Реклама, к примеру, это "коммерческие цели" или нет? Особенно если за рекламу эту никто платить не собирается...
no subject
Date: 2008-12-26 10:27 am (UTC)no subject
Date: 2008-12-26 09:46 am (UTC)no subject
Date: 2008-12-26 10:28 am (UTC)no subject
Date: 2008-12-26 01:24 pm (UTC)знать бы как запрос сформулировать :(
no subject
Date: 2008-12-26 01:48 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-26 02:02 pm (UTC)А если критик захочет какой-нибудь фильм ославить, то что ж без согласия правообладателей тоже никак?
Тогда понятно почему передач типа допотопной "Кинопанорамы" почти не видно. Потому что те передачи которые есть не интересны, т.к. могут быть только заказной "джинсой".
no subject
Date: 2008-12-26 02:03 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-26 02:35 pm (UTC)Именно поэтому. Потому что если в любой передаче прозвучит "А вот в этом кадре режиссер допустил такую-то ошибку" и будет показан сам кадр - то правообладатель подаст на передачу в суд. :(
Маразм...
а как же
Date: 2008-12-26 07:48 pm (UTC)1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования:
1) цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических или информационных целях правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати;
Re: а как же
Date: 2008-12-26 08:16 pm (UTC)По-моему это как раз то, что мне нужно.
"Информационные цели" и "оправданном целью цитирования". А вставить "обязательное указание имени автора" и "источник заимствования" в моем случае как раз не проблема.
Re: а как же
Date: 2008-12-26 08:35 pm (UTC)*хотя я не знаток законодательства об авторских правах и о рекламе*
Re: а как же
Date: 2008-12-26 09:11 pm (UTC)Просто она сырая, и я пытался подобрать, то, похожее (как мне кажется), что уже есть в реальной жизни.
Re: а как же
Date: 2008-12-26 09:19 pm (UTC)Но ИМХО, разборок с правообладателями не избежать =)
no subject
Date: 2008-12-26 07:31 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-26 07:34 pm (UTC)