(no subject)

[starmaugli.livejournal.com]

Видеофрагмент какой длины (в минутах?) можно показывать в рекламных целях не опасаясь обвинений в нарушении авторских прав? (в России)
UPD: Спасибо, piton_kaa
Оказывается (в моем случае) дело не в минутах, а в целях:
Статья 1274
http://community.livejournal.com/useful_faq/8247504.html?thread=81113808#t81113808

Comments

а как же

[piton-kaa.livejournal.com]

Статья 1274. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях
1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования:
1) цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических или информационных целях правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати;

Re: а как же

[starmaugli.livejournal.com]

Вот СПАСИБО!
По-моему это как раз то, что мне нужно.
"Информационные цели" и "оправданном целью цитирования". А вставить "обязательное указание имени автора" и "источник заимствования" в моем случае как раз не проблема.

Re: а как же

[piton-kaa.livejournal.com]

ммм... сомнительно мне, что рекламный ролик телеканала (?) проканает за "информационные цели"
*хотя я не знаток законодательства об авторских правах и о рекламе*

Re: а как же

[starmaugli.livejournal.com]

Если честно, то цель у меня другая.
Просто она сырая, и я пытался подобрать, то, похожее (как мне кажется), что уже есть в реальной жизни.

Re: а как же

[piton-kaa.livejournal.com]

Ну, фиг знает, наверно можно какнето извратиться и не получать согласия и не выплачивать вознаграждения... ;)
Но ИМХО, разборок с правообладателями не избежать =)