[identity profile] tumaxim.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Вопрос, собственно, очень простой, фактически, я знаю на него ответ, но мне нужно подтверждение.
Я живу в сильно пересечённой местности, горы и всякое такое. Прямой видимости телеантенны нет, ловит 2 канала отражённым сигналом. Но моя хорошая знакомая живёт недалеко от меня, только уже на горе, и имеет прямую видимость телевышки с чистым приёмом 14+ каналов.
Я телевизор не смотрю, интернет-маньяк )), но хочу чтоб в доме было всё по-человечески. Наталья предлагает кинуть кабель от неё ко мне, расстояние напрямую метров 150, но так как кабель надо крепить, будем считать 200.
Моё мнение - потери по пути будут слишком велики, закон Ома никто не отменял.
Спутник отменяется, потому что не нужен, да и денег жалко, кабель то бесплатно.
Вопрос понятен, думаю - будут ли потери слишком велики, или же стоит кинуть кабель с её антенны, потому что девушка всё-таки соизволила взять себе триколор и вполне довольна, антенна висит бесхозная.
Мне кажется, из этой затеи ничего не выйдет.

Date: 2009-01-17 03:27 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-nb-t.livejournal.com
может вам лучше купить ресивер, и конвектор двойной, конвектор поставить на её антену, и заюзать 2 ресивера от одной тарелки. тамже каналов бесплатных штук 20, а в пакете Оптима ( за 500р) 46. а можно ещё к её тарелке второй конвектер поставить, и навестись например на хотбирд или астру. тогда под 1000 каналов холявных будет:))

Date: 2009-01-17 03:31 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-nb-t.livejournal.com
хых, хотя это тоже глупо, тарелка стоит 500руб, конвектер 150 руб, а ресивер 5000руб:)) (дре5000 триколоровский.)
есть кстати передатчики, один передтчик у ресивера ставится а другой у телека, только ваш телек будет показывать то что смотрит ваша подруга.

Date: 2009-01-17 03:29 pm (UTC)
ext_701802: (legalize)
From: [identity profile] mikhno.livejournal.com
закон Ома, разумеется, не отменяли, только коаксиальными кабелями передают не ток, а волну, и в этом конкретном случае на практике он не нужен.

здесь потери называют затуханием, и измеряют его в децибеллах на погонный метр. дальше поможет программа calc.exe.

Date: 2009-01-17 03:58 pm (UTC)
From: [identity profile] ru-pchel.livejournal.com
mikhno правильно говорит.
Я бы на вашем месте боялся гроз.
150 метров в грозу. Ух какой наведенный ток придет.
Обратитесь лучше в специализированный форум - http://forum.ixbt.com например.

Date: 2009-01-17 05:28 pm (UTC)
From: [identity profile] chabapok.livejournal.com
Еще 1 подводный камень, вероятно, будет заключаться в том, что кабель (особенно на такой длине) не может иметь спаек, скруток и прочих соединений. Любая скрутка - перепад волнового сопротивления, вызывает отражение части сигнала от этого места. Если скруток несколько - возможны весьма сложные эффекты наложения запаздывающего сигнала друг на друга, которые заканчиваться вы понимаете как. В общем, тут решающую роль играть будут законы распространения волн, а они сложней закона ома.
А теперь внимание - вопрос! Где вы возьмете кусок кабеля длиной 200 метров?

Date: 2009-01-17 06:09 pm (UTC)
From: [identity profile] nevedimko.livejournal.com
1.На горе, на пути сигнала ставить решетку из проволоки, за ней прием улучшается. Естественно если положительный эффект и будет, то он проявится не на всех каналах.
2.На стороне противоположной пути сигнала от передающей антенны устраивается такой же экран, фокусирующийся непосредственно на место приема.

Date: 2009-01-17 06:10 pm (UTC)
From: [identity profile] nevedimko.livejournal.com
Забыл добавить, это совет из старых советских книг по радиотехнике.

Date: 2009-01-17 07:02 pm (UTC)
From: [identity profile] nevedimko.livejournal.com
Еще бы определиться, от чего собственно сигнал отражается.
Делать такую сетку конечно нереально, но если есть халявные материалы можно и попробовать + антенны с усилителями разной мощности.

Date: 2009-01-17 07:18 pm (UTC)
From: [identity profile] nevedimko.livejournal.com
Извиняюсь за рисунок, так как рисовать не умею вообще, а мышкой в частности :
Image (http://radikal.ru/F/s58.radikal.ru/i161/0901/67/bdf0522fda85.jpg.html)

Подвешенный кабель от соседей однозначно не вариант, но можно ведь его и закопать, если профиль позволяет.
Лучше установить свою антенну с усилителем на участке/ доме соседей, так как при подключении к даже с хорошим уровнем сигнала к соседскому сплиттеру, возможна разность потенциалов на земле кабеля ввиду вероятно разных фазах питания домовой эл.сети.

Date: 2009-01-17 11:46 pm (UTC)
From: [identity profile] chabapok.livejournal.com
> Имею в загашнике
это^^^^^^ ключевой момент.
Если оно у вас уже все равно есть в наличии - о чем разговор? попробуйте - может что и выйдет.
Для начала необязательно протягивать от знакомой к себе по улице. Просто подключаетесь к ее антенне через этот моток и смотрите. Нравится - тяните кабель себе. Нет - нет.

Другое дело если покупать - я бы не рискнул кусками. Верней даже у меня одно время было кусками (ситуация та же - частный дом, яма, кабель 10метров)

Date: 2009-01-17 08:35 pm (UTC)
From: [identity profile] nevedimko.livejournal.com
Вообщем, я бы попробовал следующее:

1. Установить антенну на участке домовладелицы Натальи/взять сигнал с ее антенны.
2. Антенна должна быть с усилителем для компенсации соотношения сигнал/шум в длинном кабеле. Усилитель с коэффициентом усиления дб в 20 ( это немного), так как я понял сигнал от телецентра на горе уверенный.
3. Кинул кабель домой - проверил, чо каг. Чем толще кабель - тем лучше, меньше погонное затухание.
4. Закопал кабель при удачном раскладе. Есть правда, еще такое понятие как грозозащита подземных кабелей, но должно пронести.
5. Вешать кабель на стоит. Правда, можно опять таки защитить подвешенный кабель проложенным сверху хорошо заземленным тросом, но цена вопроса возрастает при неясном конечном результате. Да и вопрос уже инженерный характер имеет, я тут пас.