[identity profile] tumaxim.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Вопрос, собственно, очень простой, фактически, я знаю на него ответ, но мне нужно подтверждение.
Я живу в сильно пересечённой местности, горы и всякое такое. Прямой видимости телеантенны нет, ловит 2 канала отражённым сигналом. Но моя хорошая знакомая живёт недалеко от меня, только уже на горе, и имеет прямую видимость телевышки с чистым приёмом 14+ каналов.
Я телевизор не смотрю, интернет-маньяк )), но хочу чтоб в доме было всё по-человечески. Наталья предлагает кинуть кабель от неё ко мне, расстояние напрямую метров 150, но так как кабель надо крепить, будем считать 200.
Моё мнение - потери по пути будут слишком велики, закон Ома никто не отменял.
Спутник отменяется, потому что не нужен, да и денег жалко, кабель то бесплатно.
Вопрос понятен, думаю - будут ли потери слишком велики, или же стоит кинуть кабель с её антенны, потому что девушка всё-таки соизволила взять себе триколор и вполне довольна, антенна висит бесхозная.
Мне кажется, из этой затеи ничего не выйдет.

Date: 2009-01-17 08:35 pm (UTC)
From: [identity profile] nevedimko.livejournal.com
Вообщем, я бы попробовал следующее:

1. Установить антенну на участке домовладелицы Натальи/взять сигнал с ее антенны.
2. Антенна должна быть с усилителем для компенсации соотношения сигнал/шум в длинном кабеле. Усилитель с коэффициентом усиления дб в 20 ( это немного), так как я понял сигнал от телецентра на горе уверенный.
3. Кинул кабель домой - проверил, чо каг. Чем толще кабель - тем лучше, меньше погонное затухание.
4. Закопал кабель при удачном раскладе. Есть правда, еще такое понятие как грозозащита подземных кабелей, но должно пронести.
5. Вешать кабель на стоит. Правда, можно опять таки защитить подвешенный кабель проложенным сверху хорошо заземленным тросом, но цена вопроса возрастает при неясном конечном результате. Да и вопрос уже инженерный характер имеет, я тут пас.