Насколько целесообразно при встрече с быстро приближающимся автомобилем прыгать вверх, а не пытаться сбежать вбок? Скользящий удар крыши менее травмоопасен, имхо
на полтора все-таки можно прыгнуть... Я думаю, тут еще 2 немаловажных аргумента "против": 1. При приближении автомобиль начинает тормозить и вилять, и трудно предугадать момент и направление прыжка - пытаешься убежать куда можешь 2. При прыжке наверняка зацепить ноги или нижнюю часть тела, изза чего непременно кувырнешься и травму при падении получишь непрогнозируемую
Зато еще один аргумент "за": по идее, сильная воздушная волна должна немного толкнуть вверх.
Если брать равномерную скорость 50-100 км/ч, то при прямом столкновении шансов практически нет, а если прыгнуть, может повезти.
это да, но при такой скорости или не успеете прыгнуть (надо сгруппироваться, оценить, куда прыгать, встать лицом к автомобилю, немного присесть, оттолкнуться, успеть взлететь на заданную высоту, находиться в полете именно тогда, когда автомобиль пройдет под вами- а не раньше), или успели бы убежать, скакнуть вбок. А вообще, степные животные при опастности обычно отскакивают, инстинктивно, а человек (как горные животные и обезьяны)замирает. Это объясняют с той точки зрения, что предки человека жили в ветках, где необдуманно прыгать вбок- чревато
Прыгать, помнится, надо не лицом а боком-спиной, на капот. Этому у Шлахтера в частности учат. Сам Шлахтер рассказывал что на Волгу со 100…120кмч кто-то там у них успешно прыгнул.
да, да, там было именно запрыгнуть боком, я ниже писала о том, что где-то встречала рекомендации запрыгивать на капот. а то представляю, товарисч ныряет на крышу рыбкой, а у автомобиля модная антенна в виде плавничка. Красиво кишки будут развеваться...
no subject
Date: 2009-02-06 12:55 pm (UTC)1. При приближении автомобиль начинает тормозить и вилять, и трудно предугадать момент и направление прыжка - пытаешься убежать куда можешь
2. При прыжке наверняка зацепить ноги или нижнюю часть тела, изза чего непременно кувырнешься и травму при падении получишь непрогнозируемую
Зато еще один аргумент "за": по идее, сильная воздушная волна должна немного толкнуть вверх.
Если брать равномерную скорость 50-100 км/ч, то при прямом столкновении шансов практически нет, а если прыгнуть, может повезти.
no subject
Date: 2009-02-06 01:02 pm (UTC)А вообще, степные животные при опастности обычно отскакивают, инстинктивно, а человек (как горные животные и обезьяны)замирает. Это объясняют с той точки зрения, что предки человека жили в ветках, где необдуманно прыгать вбок- чревато
no subject
Date: 2009-02-06 02:31 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-06 04:50 pm (UTC)а то представляю, товарисч ныряет на крышу рыбкой, а у автомобиля модная антенна в виде плавничка. Красиво кишки будут развеваться...
no subject
Date: 2009-02-06 01:06 pm (UTC)