[identity profile] starushkaqu.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Дано:
человек, очень дурной по характеру,
с которым в паре никто не хочет работать
(люди увольняются, проработав с ним пару недель),
который грозится развалить фирму (с какой целью - без понятия),
но который никаких реальных косяков в работе не допускает,
хотя работает так себе, профессионалом назвать нельзя.

Вопрос:
с какой формулировкой можно его уволить?
как решить этот вопрос с наименьшими финансовыми потерями
(моральные, увы, гарантированы)?

UPD: всем спасибо заранее!

Date: 2009-03-01 04:46 pm (UTC)
From: [identity profile] chijulia.livejournal.com
Поставить перед ним чисто профессиональную задачу повышенной сложности, такую, чтобы завалил 100%, а потом уволить с формулировкой, как не соответствующего занимаемой должности, но все следы его огрехов сохранить, чтобы в случае чего можно было аргументировать его увольнение.
Причем это уже будет не сокращение, и поэтому, ни уведомления заранее не надо, ни 3-месячной выплаты зарплаты.

Date: 2009-03-01 05:16 pm (UTC)
From: [identity profile] lider-o.livejournal.com
хотел такое же предложить.
поддерживаю

Date: 2009-03-01 05:19 pm (UTC)
From: [identity profile] duckthemall.livejournal.com
+1
Еще может быть такое что он не захочет терять лицо и сам уйдет

Date: 2009-03-01 05:38 pm (UTC)
From: [identity profile] only-ju.livejournal.com
практика показывает, что этот вариант самый правильный в теории, но очень сложен (почти всегда почти невозможен) на практике

Date: 2009-03-01 08:24 pm (UTC)
From: [identity profile] sentiment-ru.livejournal.com
в сказках такой вариант использовался плохим героем против хорошего