[identity profile] starushkaqu.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Дано:
человек, очень дурной по характеру,
с которым в паре никто не хочет работать
(люди увольняются, проработав с ним пару недель),
который грозится развалить фирму (с какой целью - без понятия),
но который никаких реальных косяков в работе не допускает,
хотя работает так себе, профессионалом назвать нельзя.

Вопрос:
с какой формулировкой можно его уволить?
как решить этот вопрос с наименьшими финансовыми потерями
(моральные, увы, гарантированы)?

UPD: всем спасибо заранее!

Date: 2009-03-01 04:41 pm (UTC)
From: [identity profile] aleshru.livejournal.com
Сократите его должность и все. Выплатите все что полагается, и досвидос

Date: 2009-03-01 04:46 pm (UTC)
From: [identity profile] chijulia.livejournal.com
Поставить перед ним чисто профессиональную задачу повышенной сложности, такую, чтобы завалил 100%, а потом уволить с формулировкой, как не соответствующего занимаемой должности, но все следы его огрехов сохранить, чтобы в случае чего можно было аргументировать его увольнение.
Причем это уже будет не сокращение, и поэтому, ни уведомления заранее не надо, ни 3-месячной выплаты зарплаты.

Date: 2009-03-01 05:16 pm (UTC)
From: [identity profile] lider-o.livejournal.com
хотел такое же предложить.
поддерживаю

Date: 2009-03-01 05:19 pm (UTC)
From: [identity profile] duckthemall.livejournal.com
+1
Еще может быть такое что он не захочет терять лицо и сам уйдет

Date: 2009-03-01 05:38 pm (UTC)
From: [identity profile] only-ju.livejournal.com
практика показывает, что этот вариант самый правильный в теории, но очень сложен (почти всегда почти невозможен) на практике

Date: 2009-03-01 08:24 pm (UTC)
From: [identity profile] sentiment-ru.livejournal.com
в сказках такой вариант использовался плохим героем против хорошего

Date: 2009-03-01 05:28 pm (UTC)
From: [identity profile] le-seule.livejournal.com
Организуйте "реструктуризацию"): выведите старую должность, введите новую, со значительно более низкой оплатой и таким кругом обязанностей, которые не будут устраивать этого работника). Он и сам уйдёт. А вы потом всё воссстановите, как Вам угодно .)

Date: 2009-03-01 05:36 pm (UTC)
From: [identity profile] only-ju.livejournal.com
3 выговора = 1 увольнение
у вас есть в договоре или в должностных или где-нибудь еще про "в случае конфликтов вплоть до увольнения"?

Date: 2009-03-01 05:42 pm (UTC)
From: [identity profile] shaihkritzer.livejournal.com
странно, неужели ещё сохранились конторы, которые ещё задумываются за что уволить? (тем более в условиях кризиса)
вот меня выперли за то, что не подходил по какой-то заумной системе качества работы, хотя на деле заставили писать "по своему желанию". вот и вся арифметика...

Date: 2009-03-01 06:15 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-voday.livejournal.com
как показывает практика,легче всего за опоздания(только протоколируйте втайне)
если он всем осточертел,то можно и за вымышленые

Date: 2009-03-01 07:48 pm (UTC)
From: [identity profile] happybullshit.livejournal.com
Вроде должны быть выговоры и замечания офицальные за опоздания (нарушение дисциплины)

Date: 2009-03-01 08:06 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-voday.livejournal.com
ага, 3х хватит.
а уж как сделать так, чтоб увольняемый обо всем узнал последним-завист от вашей фантазии

Date: 2009-03-01 08:36 pm (UTC)
From: [identity profile] le-seule.livejournal.com
хмм) на каждое опоздание должно быть составлено распоряжение о дисциплинарном наказании и стоять подпись работника- ознакомлен , иначе всё- филькина грамота, он опротестует увольнение в любом суде), восстановите на работе, да ещё все издержки выплатите)

Date: 2009-03-02 12:03 am (UTC)
From: [identity profile] ex-voday.livejournal.com
хм,простите.
не знал,что подпись обязательна.
тогда,если компания небольшая, легче его должность сократить-уволить по закону со всеми выплатами
(deleted comment)

Date: 2009-03-02 12:12 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-voday.livejournal.com
разделить их между другими сотрудниками с целью оптимизации штатов.так сейчас половина компаний делает-кризис

Date: 2009-03-01 08:48 pm (UTC)
From: [identity profile] snonov.livejournal.com
устную командировку на месяц в луганск, а потом за прогулы

Date: 2009-03-01 09:04 pm (UTC)
From: [identity profile] nokiatunes.livejournal.com
Должностное несоответстие.
Есть ли служебная инструкция, с которой он ознакомлен был при приеме на работу?
Может быть посмотреть механизм должностных аттестаций
(deleted comment)

Date: 2009-03-03 08:17 am (UTC)
From: [identity profile] guest-o.livejournal.com
Не очень понимаю. При желании, доколупаться можно и до столба, а тут целое широкое поле для гнобления, раз "работает так себе". Тут можно прессовать по полной, вменить и "отсутствие инициативы", и "формальный подход к делу", и т.д. и т.п. :-)