[identity profile] shkapushka.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
В известном мультфильме кот Матроскин и пёс Шарик спорили, кому принадлежит телёнок Гаврюша, сын коровы Мурки, которую Матроскин взял напрокат. Матроскин утверждал, что корова принадлежит государству, а всё, что она дает, молоко или телят, - арендатору. А Шарик утверждал, что государству принадлежит не только корова, но и рождённый ею телёнок. Кто из них прав?
1) Шарик
2) Матроскин
3) оба, вопрос должен решаться полюбовно
4) никто


Уважаемые сообщественники, помогите, пожалуйста, обосновать ответ применительно к современному российскому законодательству.

UPD. Всем спасибо.
Ответ 2: Матроскин прав, так как в статье 606 Гражданского кодекса РФ написано:
"Плоды, продукция и доходы, полученные арендатором в результате использования арендованного имущества в соответствии с договором, являются его собственностью".

Date: 2009-03-04 05:02 pm (UTC)
From: [identity profile] markela.livejournal.com
Насколько мне известно, в этих тестах встречаются ошибки и бывает, что невозможно дать однозначный ответ на вопрос. Например, мне рассказывали, что на заре существования этих тестов был такой вопрос: Евгений Онегин положительный герой? И как тут ответить, когда да или нет сказать нельзя
Edited Date: 2009-03-04 05:03 pm (UTC)

Date: 2009-03-04 05:24 pm (UTC)
From: [identity profile] markela.livejournal.com
А у вас тренеровочные ведь?