Вопрос из ЕГЭ по обществознанию

[shkapushka.livejournal.com]

В известном мультфильме кот Матроскин и пёс Шарик спорили, кому принадлежит телёнок Гаврюша, сын коровы Мурки, которую Матроскин взял напрокат. Матроскин утверждал, что корова принадлежит государству, а всё, что она дает, молоко или телят, - арендатору. А Шарик утверждал, что государству принадлежит не только корова, но и рождённый ею телёнок. Кто из них прав?
1) Шарик
2) Матроскин
3) оба, вопрос должен решаться полюбовно
4) никто

Уважаемые сообщественники, помогите, пожалуйста, обосновать ответ применительно к современному российскому законодательству.

UPD. Всем спасибо.
Ответ 2: Матроскин прав, так как в статье 606 Гражданского кодекса РФ написано:
"Плоды, продукция и доходы, полученные арендатором в результате использования арендованного имущества в соответствии с договором, являются его собственностью".

Comments

[tanechka-s.livejournal.com]

По теме ничего не скажу, но спасибо Вам большое за пост, улыбнули!!!
Давным-давно, в 2000 году )) я зарабатывала хорошие деньги писанием рефератов и отвечанием на контрольные за студентов. Любила я такой предмет, как "Государство и право". Особенно римское право. Там тоже попадались замечательные вопросы:

"Тиций и Марций были соседи. Их дворы разделял забор. Во дворе Тиция у забора рос дуб. Желуди созрели и попадали на двор Марция. Марций сказал - это его желуди. Тиций сказал - мои желуди. Кому присудят желуди по закону 12 таблиц?"

Ответ: желуди, как ни странно, присудят Марцию. Они упали на его землю.