Вопрос из ЕГЭ по обществознанию

[shkapushka.livejournal.com]

В известном мультфильме кот Матроскин и пёс Шарик спорили, кому принадлежит телёнок Гаврюша, сын коровы Мурки, которую Матроскин взял напрокат. Матроскин утверждал, что корова принадлежит государству, а всё, что она дает, молоко или телят, - арендатору. А Шарик утверждал, что государству принадлежит не только корова, но и рождённый ею телёнок. Кто из них прав?
1) Шарик
2) Матроскин
3) оба, вопрос должен решаться полюбовно
4) никто

Уважаемые сообщественники, помогите, пожалуйста, обосновать ответ применительно к современному российскому законодательству.

UPD. Всем спасибо.
Ответ 2: Матроскин прав, так как в статье 606 Гражданского кодекса РФ написано:
"Плоды, продукция и доходы, полученные арендатором в результате использования арендованного имущества в соответствии с договором, являются его собственностью".

Comments

[shkapushka.livejournal.com]

Бедный Матроскин! :)

[sephirothe.livejournal.com]

Ну, корову в аренду сдавали все же с пунктом, что молоко - арендатору. :)

[shkapushka.livejournal.com]

Но ведь он так радовался теленку! :)

[sephirothe.livejournal.com]

%) Но пришлось бы отдать. :)

[shkapushka.livejournal.com]

Но ведь Матроскин решил купить Мурку!

[sephirothe.livejournal.com]

Теленка все равно пришлось бы отдать. Ибо родился он у государственной коровы. :)
Ну или купить вместе с Муркой.