![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Здравствуйте.
Ситуация такая. Работаю системным администратором. Одна сотрудница была сильно уязвлена тем фактом, что она на своём компьютере называется не "Администратор", а "Пользователь", считала, что это мешает ей работать. Это было обсуждаемо и решаемо, но она втихаря сорвала пломбу, защищающую системный блок от несанкционированного вскрытия, сбросила BIOS перемычкой (явно с чьей-то помощью), загрузилась с CD, снесла стоявшую лицензионную винду и поставила свою, левую.
Вопрос. Подпадают ли эти действия под какую-нибудь статью какого-нибудь кодекса? Если да, то какую статью какого? Если напрямую нет, то на какую статью можно было бы "натянуть"?
Цель не столько посадить человека, сколько припугнуть, чтобы поставить на место.
Буду очень признателен.
no subject
Date: 2009-03-25 02:26 pm (UTC)Вся организация сидит под ограниченными правами, и никто не жалуется, потому что не замечает, так как в их повседневной работе больше этого просто не нужно.
Здесь же ей приспичило иметь софт (PowerPoint 2007). Дело даже не в том, что левый. Человек мог подойти, объяснить необходимость, поговорить и я бы нашёл способ решить вопрос и пошёл бы навстречу: в своём предприятии я не саботажник в конце концов. Если нужно, то нужно.
Речь о том, что человек считает, что может никого не спрашивать, а вести себя, как вздумается: срывать пломбы, открывать системники...