покусала собака - что делать? (Мск)
Oct. 25th, 2005 02:47 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
infinity-al.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
useful_faqВзрослая крупная собака покусала маленькую. Последней была сделана дорогостоящая операция, но в результате собака все равно погибла. Хозяйка при нападении пыталась защитить собаку, но ее саму тоже укусили.
В итоге: зооклинике нужно заплатить за операцию, хозяйка была в травмпункте, теперь ей нужны профилактические уколы. Хозяин напавшей собаки просрочил прививку от бешенства, оплачивать ущерб не хочет. В милиции заявление не приняли. Документы из зооклиники и травмпункта будут.
Куда идти с ними дальше и есть ли какой-то шанс получить возмещение?
Может, у кого-то есть опыт подобной ситуации?
В итоге: зооклинике нужно заплатить за операцию, хозяйка была в травмпункте, теперь ей нужны профилактические уколы. Хозяин напавшей собаки просрочил прививку от бешенства, оплачивать ущерб не хочет. В милиции заявление не приняли. Документы из зооклиники и травмпункта будут.
Куда идти с ними дальше и есть ли какой-то шанс получить возмещение?
Может, у кого-то есть опыт подобной ситуации?
no subject
Date: 2005-10-25 10:56 am (UTC)Хозяйка, лезущая в собачью драку - не в своем уме.
no subject
Date: 2005-10-25 11:06 am (UTC)no subject
Date: 2005-10-25 11:14 am (UTC)Хозяйка, не умеющая разнимать собачьи драки, но лезущая в собачью драку - не в своем уме.
no subject
Date: 2005-10-25 11:16 am (UTC)no subject
Date: 2005-10-25 11:23 am (UTC)no subject
Date: 2005-10-27 12:34 am (UTC)no subject
Date: 2005-10-25 11:08 am (UTC)По суду:
-- За выгул (см. ниже)
-- За неумышленное уничтожение имущества (включая и деньги за операцию, медиков и пр.)
-- За моральный ущерб.
no subject
Date: 2005-10-25 11:12 am (UTC)а его сразу в суд относить или в прокуратуру?
no subject
Date: 2005-10-25 11:15 am (UTC)no subject
Date: 2005-10-25 11:18 am (UTC)no subject
Date: 2005-10-25 11:18 am (UTC)Идете в милицию. Там не принимают. Пугаете прокурором. если не принимают то сначала к начальнику РОВД, затем -- к районному прокурору. Примут.
no subject
Date: 2005-10-25 11:42 am (UTC)Уничтожение имущества - вопрос большой. Как правило, на собачек купчая не составляется, а потому стоимость собачки определить практически невозможно. Тем более на момент ее гибели.
Моральный ущерб, возмещение лечения и временной потери трудоспособности - тоже сомнительно.
no subject
Date: 2005-10-26 02:59 am (UTC)no subject
Date: 2005-10-26 06:43 am (UTC)no subject
Date: 2005-10-26 06:44 am (UTC)no subject
Date: 2005-10-27 12:32 am (UTC)Отлично помню как в детстве (11-12 лет) практически вытащил своего кота из зубов овчарки, схватив первую подвернувшуюся корягу. В такие моменты о собственных потерях не думаешь. На удивление кот тогда практически не пострадал, мои раны ограничились укусами от моего же кота (от страха).
no subject
Date: 2005-10-27 05:18 am (UTC)http://www.livejournal.com/community/useful_faq/871316.html?thread=7431572#t7431572
и далее по треду. И на брудершафт мы не пили, осмелюсь заметить.
>>мои раны ограничились укусами от моего же кота (от страха).
Очень правильное замечание. Доказать КАКАЯ ИМЕННО собака покусала незадачливую барышню будет неимоверно сложно.
Владение собаками и другими домашними животными накладывает на хозяев определенную ответственность, не взирая на породы и размеры. В том, что собаки подрались виноваты оба хозяина. В покусах барышни виновата она сама.
no subject
Date: 2005-10-27 07:47 am (UTC)Понял, прошу прощения. Привык, что в сети все на "ты", но прекрасно понимаю, что не для всех это приемлемо.
>Владение собаками и другими домашними животными накладывает на хозяев определенную ответственность, не
>взирая на породы и размеры. В том, что собаки подрались виноваты оба хозяина. В покусах барышни виновата
>она сама.
В целом действительно так. Пожалуй кроме последнего. Говоря административным языком произошло покушение на частную собственность дамочки.
Если хулиганы отбирают кошелек у очкарика, а он не отдает и получает по морде - кто в этом виноват? С одной стороны действительно сам - кошелек все-равно не спас, а морда могла остаться целой. Но со стороны закона это только увеличивает вину нападавших.
no subject
Date: 2005-10-27 08:05 am (UTC)Остается только доказать преднамеренность покушения. И доказать также и то, что драка была спровоцирована не мелкой собачкой.
Пример с хулиганами и кошельком в данном случае неприменим, поскольку хулиган действует по своему разумению, которое, хочется верить, от собачьего отличается. В данном случае оба собаковладельца не предприняли необходимых действий для невозникновения межсобачного инцидента.
Так что нужно доказывать злой умысел при преднамеренном нападении с использованием собаки.
no subject
Date: 2005-10-26 06:45 am (UTC)no subject
Date: 2005-10-26 06:47 am (UTC)