(no subject)

[jivoy-ej.livejournal.com]

вопрос для хорошо знающих компьютер и, точнее, комплектующие.

итак.

есть процессор Intel Core 2 Quad Q9400 с 2667мггц, множитель у него - 8мь и макс частота шины - 1333.
то есть частота шины номиналом - 333мггц.

есть материнская плата, у которой частота шины минимум - 667мггц.
вопрос.

каким раком это все работает, если частоты различаются в 2 раза?
проц же изначально не разгоняется врасплох сам?
этого же быть не может.
в тестах частота шины - 333.
ну где подвох то?
на матери минимум 667 же!

вопрос НУЖНЫЙ.
ибо собираюсь брать мать и проц.

зы.

вопрос не в том, что 333*2 = 666, а не 667, а в том, ОТКУДА БЕРЕТСЯ МНОЖИТЕЛЬ 2.
спасибо.



ззы.
вопрос считаю решенным, ввиду комментариев.
спасибо.
велкам ту юзлесс для более детального разбора полетов, если мой пост пропустят.

Comments

[3jia5l-ca6aka.livejournal.com]

667 это и есть 333

[jivoy-ej.livejournal.com]

а обоснование?
667 - это 667 )
333 - это 333.
как тут не крути.

[necroz.livejournal.com]

Там нет точных 333. Обычно что то типа 333.1-333.4. Отсюда и получается, что при выставленных в биосе различных матерей предположим 200, отличия в результирующей частота проца будет в несколько мегагерц, в зависимости от множителя.

[sughy.livejournal.com]

все проще 333 стандартная задающая. как то еще упомянутые тут-же 200
667 на самом деле 666, но в связи с "числом зверя" традиционно принято обозначать как 667.
а танцуется все от шины PCI у которой частота 33MZh

[dolgonosic.livejournal.com]

танцует все от тактового гениратора, pci тут не причем вообще.

[sughy.livejournal.com]

Кварц на 33 пихают не потому, что их много задешево, а потому, что по промстандарту у PCI шины должно быть 33. а т.к. сейчас это самая медленная шина в системе то и кварц задает сразу ее - как основу. А так можно было бы и старнькие генераторы пихать. на 4,7; 8; 16; 20; 25MZh ))))

[jivoy-ej.livejournal.com]

то есть в теории, если бы pci снесли, то основу можно было б делать другую?
66, к примеру?
и почему это до сих пор не сделали?

[jivoy-ej.livejournal.com]

абсолютно не то говорю.
я это все вполне понимаю, что там 333.* и 667.* и тд.
не в этом дело вовсе.
вопрос в том, откуда появляется множитель 2 при расчете номинальной поддержки шины.