[identity profile] vit-ya.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Как определить, насколько очки, на которых китайцы написали "100% защита от ультрафиолетового излучения", действительно выполняют эту функцию?

Date: 2009-04-25 11:38 pm (UTC)
From: [identity profile] oleg-ivanov.livejournal.com
1. Если я не ошибаюсь, даже простое стекло довольно мощно задерживает ультрафиолет. Поэтому китайцы могут спокойно писать и это будет почти правда.
2. Покупать дешевые очки - себя не любить. Зрение у нас одно, и лучше приучить себя беречь очки и носить их по два сезона, чем покупать всякую дрянь. Хорошие - естессно ray ban и polaroid.

Date: 2009-04-26 05:59 am (UTC)
From: [identity profile] chabapok.livejournal.com
ага, стекло да. но большинство китайских линз - пластмасса.

Date: 2009-04-26 09:36 am (UTC)
From: [identity profile] oleg-ivanov.livejournal.com
Хмм об этом я не подумал )) а ведь правда

Date: 2009-04-26 06:08 am (UTC)
From: [identity profile] piglet-sun.livejournal.com
два сезона - вы шутите?
или это я так над очками трясусь :))
у меня полароид уже пятый год и в отличном состоянии

Date: 2009-04-26 09:38 am (UTC)
From: [identity profile] oleg-ivanov.livejournal.com
Нууу.... за такое время попросту надоедят хуже горькой редьки )) можно и 10 лет носить наверное, но хочется же чего-от нового?

К тому же, я тоже стараюсь пользоваться чехлом и не садиться на очки, но так или иначе через год уже есть и люфт у дужек и микроцарапины на стеклах.