Sprite - обман потребителя. Как жаловаться?

[negorod.livejournal.com]

Этот ролик рассказывает о том, как от Sprite вырастают водяные крылья за спиной.
Мой ребенок купил бутылку этой воды,выпил - и был разочарован.




Имеет ли место обман потребителя? И куда можно обратиться?
(понимаю всю тщетность претензий - но хотя бы теоретически, понять шансы покупателя противостоять таким гнусным разводам)

UPD

p.s.
пост не рассчитан на комменты в духе "это мелочи жизни. нас каждый день еще не так разводят".
терпил и жертв дебилятора прошу не запариваться и не комментить

Меня же реально интересует: как потребитель может контролировать правдоподобность рекламных роликов/постеров.

Comments

Re: урок

[lynx-rousse.livejournal.com]

Я неправильно выразилась. Думала о другом. На самом деле "тоже" здесь стоять не должно, а дети телевизор смотреть должны очень ограниченно.
Ребёнок, который уже сам может купить себе Спрайт - не такой уж и маленький.

Знаете, мне снова надоел этот спор. Вы утверждаете, что ребёнка не было, а автор предлагал пофантазировать. Я исхожу сторого из описанной ситуации - ребёнок есть, пофантазировать никто не предложил. Что именно имел в виду автор и есть ли на самом деле ребёнок - нам подлинно не известно.
К тому же вы больше желаете обвинить недобросовестного рекламодателя, а мне ребёнка жалко.
В общем, предлагаю мирно разойтись

Re: урок

[lynx-rousse.livejournal.com]

Ещё не известно, за что автор вам благодарен. Может, он радуется, что вы "повелись"? :)
В приведённых вами примерах нет ни слова о том, что ребёнок - выдумка, а автор хотел пофантазировать. Вы ведь это хотели доказать?
В примере лишь снова видно, как автор называет всех tycjukfcys[ с ним загипнотизированными рекламой идиотами, сравнивая людей с жителями Саракша. При этом он обвиняет в зомбированности и меня, даже после моего заявления о том, что телевизора у меня нет. Это разве не смешно? :)

Не непойми кто и не абы что. Тот, кто купил рекламную площадь, или арендовал её, согласовал проект, да и цензура у нас есть... Влиять вы можете - писать в комитет цензуры, например. Вон, в Зальцбурге же есть городской стандарт, что вывески должны "вписываться", так там даже у макдональдса кованая буква М висит вместо "золотых ворот"

Re: урок

[lynx-rousse.livejournal.com]

Зальцбург - пример.
Я где-то выступала категорически против чего-то? Или моей фразы, что мне просто ребёнка жалко, поэтому ИМХО лучше ребёнка научить отличать выдумку от правды - это категорический марш?
Про 2х2, так РПЦ тоже постаралась

Re: урок

[lynx-rousse.livejournal.com]

Что ребёнок должен?

Re: урок

[lynx-rousse.livejournal.com]

Да, согласна :)

Re: Про предыдущий коммент

[lynx-rousse.livejournal.com]

Есть вещи, которые мне кажутся важными,и вещи, которые кажутся неважными.
Мне сейчас не важно, что показывают по телевизору и какие постеры висят в городе. Мне важнее, что в городе жители мусорят и говорят неправильно. Это я и пытаюсь исправить, а рекламу просто игнорирую

Re: Про предыдущий коммент

[lynx-rousse.livejournal.com]

Как и автор - сижу в ЖЖ сообществах и возмущаюсь. В основном :)
В жизни - поправляю друзей и знакомых. Любой вклад - уже вклад, если вы считаете, что этого мало

Re: Про предыдущий коммент

[lynx-rousse.livejournal.com]

Исключительно в частном порядке