Вопрос по ПДД

[arentij.livejournal.com]

А вот скажите пожалуйста кто прав и кто виноват если въезжающий с дороги во двор автомобилист на тротуаре подставляет борт под едущего роллера/велосипедиста и тот влетает в автомобиль сбоку?

а если еще такое:
считается что автолюбитель не заметил двигающегося по тротуару роллера/велосипедиста а тот увидел автомобиль в тот момент когда избежать столкновения не было возможности.

вроде как происшествие на тротуаре должно трактоваться не в сторону автомобиля, но может роллер/велосипедист должен двигаться по проезжей части а не по тротуару и в данном случае он был не прав.
или ...или...

UPD:
вопрос возник из такой ситуации: я на роликах двигался по тротуару, заметил машину въезжающую собственно во двор. она стояла и пропускала пешеходов, и когда я приблизился к ней она резко рванула вперед перерезав мне дорогу, экстренное торможение, разворот и я уже влетаю боком в заднюю дверь. водитель этого не замечает, продолжает движение и переезжает мне ногу. останавливается только через десяток метров.
в моем случае я не пострадал, видимо крепкие кости и голова, и машина без вмятин осталась. И разошлись мы мирно.
Но чтото мне подсказывает что это не единственный водитель который меня не увидит, тьфу тьфу тьфу.
Я понимаю что надо медленнее ездить и вообще сидеть дома, но всетаки если вдруг помять машину или пострадать самому то без милиции не обойдется. и кто же тогда выиграет дело?

Comments

[kipjatilnik.livejournal.com]

да, модифицированый пешеход.

[arentij.livejournal.com]

а это точно?
а то вроде как в правилах пишут что если у тебя не менее 2х колес и ты едешь за счет мышц то ты уже типа велосипед

[kipjatilnik.livejournal.com]

ехать на роликах на велосипеде =)
оригинально =)
и все-таки ролики, это ролики, а велосипед, уже велосипед...
да и колеса в роликах условные можно сказать в сравнении с велосипедом =)
но, конечно, можно уточнить этот момент в гаи.. только не говорите им, что вы велосипед, в трубочку замучаетесь дуть и на бумажки плевать =)