[identity profile] shaihkritzer.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
как проходят растаможку электромобили? по какому тарифу, если нет ни двигателя внутреннего сгорания, ни кубосантиметров? например, если попробовать пригнать новенький tesla motors. или вообще не пропустят такого шайтана?

вопрос по украине, но не думаю, что сейчас эта процедура с электромобилями чем-то отличается и в россии...

Date: 2009-06-25 10:55 am (UTC)
From: [identity profile] ex-nb-t.livejournal.com
по мне так это тоже глупые инвестирования, и дорогие. атомная инэргия решает.

Date: 2009-06-25 11:50 am (UTC)
From: [identity profile] ex-nb-t.livejournal.com
пример чего? 3 блока пашут и снабжают хохлов электричеством.

Date: 2009-06-25 11:57 am (UTC)
From: [identity profile] ex-nb-t.livejournal.com
сори, снабжали до 2000го года, но то хахлы, у них всё черех жопу. интересно чем они компенсировали такую потерю не вкурсе?

Date: 2009-06-25 11:56 am (UTC)
From: [identity profile] ex-nb-t.livejournal.com
да и фо франции 90% энергии АЭС дают, водо-водяные у них, это как пример на ваш пример.

Date: 2009-06-25 12:04 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-nb-t.livejournal.com
вот посмотрите очень яркий пример, угу? http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_power_in_France

Date: 2009-06-25 12:12 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-nb-t.livejournal.com
и сравните сколько у рф http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_power_in_Russia
в 3 раза меньше.
в россии 137TWh
во франции 425.8TWh
так что фаш пример крайнеговёный, на французских АЭС полевропы живёт.
а вы всё прокакието солнечные батареи и ветровики рассуждаете:)) хоть вы всю землю застройте этими ветровиками и солнечными батареями, это будет капля в море в сравнении сколько щас в мире АЭС. а АЭС сотни.

Date: 2009-06-25 01:45 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-nb-t.livejournal.com
ну я посчу просто походу чтения, потому одним каментом не вышло:)))

Date: 2009-06-25 05:44 pm (UTC)
From: [identity profile] a-bronx.livejournal.com
У атомной энергии, при всей её красивости, невысокий EROEI, и с истощением легкодоступных месторождений он будет имеет тенденцию к падению. Она может быть выходом для стран с низкой соляризацией и слабыми ветрами, но надо всегда помнить, что это истощимый источник, и что будущее - не за ним. Ну разве что термояд наконец доведут до ума. А так, с площадей, занимаемых карьерами добычи, рудными дворами, отвалами, перерабатывающими фабриками и собственно АЭС можно снять не меньше солнечной энергии, чем с самой АЭС.

Кроме того, АЭС плохо поддаётся распределению. Дешёвыми солнечными панелями (потенциально по цене рубероида (http://a-bronx.livejournal.com/42111.html), если не меньше) можно накрыть крышу каждого дома и включить в единую сеть. Собственно, проблема тут больше организационная (сети пока не готовы принять столько независимых производителей), чем технологическая. А вот портативные ядерные реакторы пока что не торопятся продавать, хотя и есть разработки (у Тошибы, например).

Date: 2009-06-27 01:01 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-nb-t.livejournal.com
А вот портативные ядерные реакторы пока что не торопятся продавать, хотя и есть разработки (у Тошибы, например).

а это где почитать? кстаи вот авто с таки бы было бы не плохо.

Date: 2009-06-27 06:40 pm (UTC)
From: [identity profile] a-bronx.livejournal.com
Не пойдёт - Там 200 KW мощности при размерах 7 x 2 метра (http://www.google.com/search?hl=en&q=toshiba+mini+reactor).

Date: 2009-06-27 07:38 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-nb-t.livejournal.com
да почита про эти Toshiba's Micro Nuclear Reactor
ну вполне круто скажем для котеджного посёлка.