котировка российских дипломов зарубежом

[v-ea.livejournal.com]

В МГТУ им.Баумана, кажется, после 4-го курса можно сдать экзамены и получить диплома "бакалавра". Если же отучиться 6 лет, то выдаётся обычный диплом "инженера", который в данном случае более ценен, нежели бакалавр, т.к. человек больше учился, больше знаний получил (до 4-го курса программа одинаковая).

Если посмотреть, какие градации дипломов бывают в мире, то вот что мы увидим:
Например, при оформлении разрешения на работу в Великобритании за образование начисляются баллы по следующей шкале (http://www.immigration-online.ru/uk/hsmp_calculator.htm):
1. Доктор наук - 50 баллов
2. Степень магистра (например MA, MSc или MBA) или квалификация профессионального уровня (например дипломированный бухгалтер) (Masters Degree or Professional Level Qualification (eg Chartered Accountant)) - 35 баллов
3. Степень бакалавра (например BA, BSc) - 30 баллов
4. Ни одно из вышеперечисленных - 0 баллов

Получается, что диплом бакалавра в этом случае получит 30 баллов, а инженер, который учился дольше на 2 года - 0 баллов. Как в этом случае можно доказать, что диплом "инженера" заслужил 30 баллов? (иммиграционные службы просят предъявлять перевод диплома и всё.)

Предполагаю, что в других ВУЗах может быть аналогичная ситуация с дипломами...
Вопрос 1. Возможно ли в самом ВУЗе попросить некую справку, подтверждающую, что этот диплом не хуже бакалавра? :-) Или как-то иначе это делается?

Вопрос 2. Также интересно, какие аналогичные шкалы попадаются в требованиях других стран? Как там был бы оценен диплом "инженера"? (понимаю, что можно найти в яндексе, но было бы интересно узнать истории из личного опыта, им я в данном случае больше доверяю)


upd Нашёлся перечень организаций, занимающихся верификацией дипломов других стран в соответствии с внутренними стандартами. http://www.russianenic.ru/baseorg/index.html
Эти организации и будут определять, как оценить диплом и по какой шкале.

Изначально вопрос возник из-за того, что мой диплом был оценен как "0 баллов", но как оказалось, связано это было с тем, что и без диплома баллов хватало по другим критериям, и юридическая контора, готовящая комплект документов специально пропустила этот шаг, поскольку он требовал дополнительного времени, а также эти организации, проверяющие дипломы, делают это на коммерческой основе, поэтому решили сэкономить и деньги, и время.
Надеюсь, что если бы диплом эту процедуру прошёл, то его бы оценили справедливо.

P.S. пост получился длинный, поэтому его начало уберу под кат. Вопрос, в целом закрыт. конечно, было бы интересно узнать, какие страны как какие дипломы оценили... но это больше из любопытства и ни разу не юзфул.

Comments

[lynx-rousse.livejournal.com]

Погодите, это направления или проценты выпускников? Как мне кажется, это направления - то есть чему можно учиться. Бакалавров больше магистров, видимо не все специальности требуют всех 6 лет. Хотя я в формулировках не очень хорошо разбираюсь и не могу точно сказать, что они имели в виду.
К тому же учтите, что если с этого года все переходят на систему 4+2, это не значит, что прям в один день это сделается. Так что вполне могли частично оставить специалистов, частично уже перевести на новую систему.

[v-ea.livejournal.com]

Это всего :) я думаю, что процесс перехода на схему 4+2 = 6 идёт, но пока всё осталось примерно как 5 лет назад, только стало чуть больше бакалавров и магистров. На большинстве кафедр можно было получить диплом бакалавра после 4-х лет обучения (это было по желанию). Если диплом получил - можно продолжить дальше обучение, можно закончить. Если обучение продолжается, то 6 лет - это, как правило, инженер. И дальше был дополнительный 7-й год обучения, который на некоторых кафедрах являлся магистратурой, а на некоторых нет. В аспирантуру можно было поступать и после 6 лет, и после 7, вне зависимости от того инженер ты или магистр. А вот бакалавров в аспирантуру не брали. Я думаю, что это такой плавный переход осуществляется на новую схему, но пока он ещё далёк от завершения. Я не очень понимаю, в чем разница между "33 направления подготовки дипломированных специалистов" и "75 специальностей высшего профессионального образования", возможно, что это инженер после 6 лет и инженер после 7 лет... но это только гипотеза :-) вобщем, всё запутано...

[lynx-rousse.livejournal.com]

Да, запутано у вас всё :) К сожалению, ничем в данном случае помочь не могу

[v-ea.livejournal.com]

ну я уже поняла, что скорее всего диплом будет котироваться не ниже бакалавра, но точно, сколько баллов за него дадут можно узнать только в соответствующей службе Великобритании. Служба предоставляет нечто типа сертификата соответствия, но за деньги, поэтому пока этого не требуется на 100%, тратить деньги не очень охота, чтобы удовлетворить свой интерес, как же они его оценят.

[lynx-rousse.livejournal.com]

100% не ниже бакалавра, но диплом инженера из Бауманки за 6 лет может и как магистерский пройти. Всё-таки наше инженерное образование лучшее.