Малоэтажное строительство

[fnaq.livejournal.com]

Что-то я не понимаю, с какой целью так агрессивно рекламируется идея малоэтажного строительства?
Мне представляется, что многоэтажки придуманы именно для того, чтоб сэкономить на строительстве и эксплуатации. Оптом всегда дешевле.
Я не услышал пока ни одного выступающего, который мог бы внятно объяснить, почему двести домов на двести семей будут дешевле, чем один дом на двести семей. Даже если не считать стоимость земли, многоэтажка выглядит привлекательнее.
Кто-нибудь может мне объяснить, почему малоэтажки типа привлекательны?

UPD (2009-09-11 12:26) Жить в квартире или частном доме — дело привычки и вкуса, тут предлагаю обсуждать именно экономическую целесообразность строительства/содержания, о которой нам так сладко рассказывают.

В обсуждении: за и против.

Comments

[radvi-sasha.livejournal.com]

единственная экономия - земля. даже не ее стоимость, а ее количество. так же, как двухярусные кровати - на той же площади помещается больше народу.

Чем выше здание, тем больше требований к земле, на которой оно строится, тем выше требования к застройщику (не все имеют право строить дома выше определенного кол-ва этажей), тем проект, коммуникации, тем выше требования к используемым материалам, пожарная безопасность и тд.

[radvi-sasha.livejournal.com]

тем дороже проект и коммуникации

[fnaq.livejournal.com]

Вот почему-то вновьобразованные ТСЖ, которые деньги считают лучше нас с вами, охотоно берут под свою опеку именно многоэтажки, ссылаясь на то, что содержание 5-этажных домов, поделенное на количество квадратных метров, гораздо дороже.
А год назад для 8-12-квартирных деревянных домов подняли тарифы на отопление и водоснабжение из тех же соображений. Иначе их в ТСЖ никто брать не хотел.

[polnoe-govno.livejournal.com]

потому что содержать дом под снос сложно, его сносить пора как 20 лет назад. что не понятного? новые малоэтажки берут на ура:)

[radvi-sasha.livejournal.com]

Может определимся сколичеством этажей? А то как-то размазанно получается, от 5 до 50.
Количество подъездов в пятиэтажках учитываете?

[polnoe-govno.livejournal.com]

да тсж старые дома неохотно берут, да и причина очевидна, дому 40 лет, государство в нём должно было уже сделать 2 капремонта ( раз в 20 лет у нас ремонт) ессесно ремонтов небыло, а тсж нужно лет 10 чтоб накопить какойто капитал. а чтоб сразу его накопить нужно соберать по много, никто здавать столько деенег не будет. потому любые новые дома тсж берёт на ура. а старые ессесно нет.

[radvi-sasha.livejournal.com]

охотоно берут под свою опеку именно новые многоэтажки, ссылаясь на то, что содержание 5-этажных домов под снос требует вложений если и не на капитальный ремонт (скоро снесут, зачем тратиться на капремонт?), то на косметический ремонт и поддержание устаревших коммуникаций, как ни крути, а все равно надо, поделенное на количество квадратных метров, гораздо дороже.