[identity profile] fnaq.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Что-то я не понимаю, с какой целью так агрессивно рекламируется идея малоэтажного строительства?
Мне представляется, что многоэтажки придуманы именно для того, чтоб сэкономить на строительстве и эксплуатации. Оптом всегда дешевле.
Я не услышал пока ни одного выступающего, который мог бы внятно объяснить, почему двести домов на двести семей будут дешевле, чем один дом на двести семей. Даже если не считать стоимость земли, многоэтажка выглядит привлекательнее.
Кто-нибудь может мне объяснить, почему малоэтажки типа привлекательны?

UPD (2009-09-11 12:26) Жить в квартире или частном доме — дело привычки и вкуса, тут предлагаю обсуждать именно экономическую целесообразность строительства/содержания, о которой нам так сладко рассказывают.

В обсуждении: за и против.

Date: 2009-09-11 09:07 am (UTC)
From: [identity profile] roquefort-tln.livejournal.com
1. концентрация юзеров в мегамуравейниках не очень хороша в плане парковки машин и логистики вообще. Лучше размазывать по площадям (при условии, что места работы тоже будут размазываться.

2. Маленьких дома легче поддерживать в порядке, народ легче кооперируется, все всех знают, в больших монстрах люди считают территорию за дверью квартиры не своей и срутъ там в переносном и прямом смыслах.

Date: 2009-09-11 09:23 am (UTC)
From: [identity profile] roquefort-tln.livejournal.com
Есть такая проблема, хотя смотрите:

Внутри квартиры - все то же самое.
На дом - как правило система попроще будет, и современные материалы и оборудование все-таки отличаются от того, что было в хрущевские времена.

И я имел в виду не столько технический аспект, сколько социальный - у маленьких домов меньше шансов скатиться на уровень гетто, все всех знают, народ лучше самоорганизуется итд.