Малоэтажное строительство

[fnaq.livejournal.com]

Что-то я не понимаю, с какой целью так агрессивно рекламируется идея малоэтажного строительства?
Мне представляется, что многоэтажки придуманы именно для того, чтоб сэкономить на строительстве и эксплуатации. Оптом всегда дешевле.
Я не услышал пока ни одного выступающего, который мог бы внятно объяснить, почему двести домов на двести семей будут дешевле, чем один дом на двести семей. Даже если не считать стоимость земли, многоэтажка выглядит привлекательнее.
Кто-нибудь может мне объяснить, почему малоэтажки типа привлекательны?

UPD (2009-09-11 12:26) Жить в квартире или частном доме — дело привычки и вкуса, тут предлагаю обсуждать именно экономическую целесообразность строительства/содержания, о которой нам так сладко рассказывают.

В обсуждении: за и против.

Comments

где модеры?

[ex-voday.livejournal.com]

1. в многоэтажках люди плохо размножаются.

2. существование многоэтажек тянет за собой такие инфраструктурные траты, что представить трудно.

3. если брать жилье за ед. по 20 кв. м, то многоэтажке дешевле, а вот если считается, что на семью нужно минимум 150, то никаких выгод.
4. в чем практическая польза вопроса?

Re: где модеры?

[fnaq.livejournal.com]

Прошу объяснить почему так, а не иначе.
Если считать, что все внятные вопросы делятся на usless/useful, то этот очень даже useful.

Re: где модеры?

[ex-voday.livejournal.com]

лучше вы попытайтесь объяснить практическую пользу вопроса, ответьте на вопрос.

IV. МОДЕРИРОВАНИЕ

[fnaq.livejournal.com]

3. Модераторские вопросы решаются ЗДЕСЬ И ТОЛЬКО ЗДЕСЬ (http://www.livejournal.com/community/useless_mod/3848.html?format=light). Обсуждение политики модерирования и вопросы на тему банов в любом другом месте могут привести к Вашему бану в сообществе на срок до пожизненного.