[identity profile] olga-green.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Компьютер периодически сканируется программой Dr.Web CureIt! на предмет обнаружения вирусов. Ранее все было вроде бы нормально, теперь же при запуске этой программы компьютер начинает глючить. Документы не открываются/не закрываются/зависают, окна сворачиваются/переворачиваются и т.д. В Ворде работать невозможно совсем - все очень-очень медленно. Приходится выбирать - или проверка на вирусы, или работа, одновременно это делать нельзя. Сначала все списывала на то, что диски давно не чистились и не дефрагментировались. Теперь компьютер вычистила и привела в порядок - ничего не изменилось, все также медленно и глючно. У всех ли это так? Если только у меня - отчего это может быть? И как от этого избавиться? Спасибо.

Date: 2009-11-19 07:22 pm (UTC)
From: [identity profile] flat-hedgehog.livejournal.com
В Бесплатном авасте система лечения и правда не работает. Он просто удаляет зараженные файлы. Но он и не пропускает. На его защиту грех жаловаться. Работает без брандмауэра на десятках а может и сотнях клиентских компов. С вирусными проблемами больше не обращаются. Касперский действительно пытается восстановить файлы, но какой ценой? Тормоза редкостные. Секунд 10-20 вообще при включении система не на что не реагирует. Создаёт свою базу отката, которая при повреждениях файловой системы не даёт её восстановить. Как правило крах и переустановка системы с касперским происходит вдвое чаще, чем вообще без антивируса. Понимаю, что всё из-за неумения настроить, но дома, для обычного водятла, касперский только мешает. Сколько приходит недогружающихся систем, на стольких установлен касперский.

Date: 2009-11-19 08:18 pm (UTC)
From: [identity profile] snuff-colour.livejournal.com
Он пропускает так же как и все остальные антивирусы (нет такого который бы что-нибудь да не пропустил) но вот лечить в отличие от того же касперского он не может. Ради восстановления системы я смирюсь с тормозами даже на час, переустанавливать все равно дольше .
> Секунд 10-20 вообще при включении система не на что не реагирует
Я не знаю какой у вас комп, но на моем AMD 6000, 3 + гига оперативок (в xp не полностью поддерживаются все 4), грузится все за пару секунд, это при том что у меня в автозагрузках кроме каспера еще около 7 приложений может быть.
Если честно базой отката касперского ни разу не пользовалась, как-то не приходилось.
С касперским краха системы не происходило ни разу (конечно может это просто удача, а может и нет). Его по сути настраивать и не нужно, при установке он уже настроен на дефолтах так, как нужно обычному пользователю (который не вдается особо в детали), а вот если вам захочется что-то свое тогда пожалуйста , можно настроить как пожелаете нужным.
>Сколько приходит недогружающихся систем, на стольких установлен касперский.
Это было актуально со старыми версиями (от них я плевалась и на тот момент предпочитала пользоваться тем же доктором или авастом), сейчас это не так.

Не воспринимайте это как рекламу касперского, ни в коем случае, просто из-за моей еб...той локальной сетки (в которой походу можно найти любой вирус и троян), я уже не раз переустанавливала систему , пробовала всевозможные бесплатные и платные антивирусы, и поняла что лучше это платный касперский, хотя вот уже месяц у меня стоит бесплатная авира и я тоже не страдаю (лечит и не пропускает, пока ничего не было плохого)=)
Это все основано на моем личном опыте и у меня нет предубеждений насчет любого из выше перечисленных антивирусов.

Date: 2009-11-19 09:08 pm (UTC)
From: [identity profile] flat-hedgehog.livejournal.com
А я вам говрю чистую статистику, сколько умерло от птичьего гриппа, сколько от свиного. Я практикующий врач, меньше пяти ноутбуков в день редко бывает. настольные редко, но не суть. Так вот, лекарство от гриппа(касперский) до сих пор приносило больше вреда чем сам грипп. Статистика за несколько последних лет. Касперский установлен разный, часто без лицензии и не обновляется.
Вывод-лучше бесплатный антивирус-чем платный ворованный. Если проплатить касперского на десять лет вперёд, то он может и лучше. только люди не замечают, когда у них кончается лицензия, не умеют настраивать, или лезут в настройки не разбираясь. В общем от этих сложностей один вред.

Date: 2009-11-19 09:42 pm (UTC)
From: [identity profile] snuff-colour.livejournal.com
>Вывод-лучше бесплатный антивирус-чем платный ворованный.
Вот с этим согласна на все 100 процентов. Нет лишних денег на антивир, то лучше чем-то бесплатным попользоваться , это лучше чем "вечный" необновляемый каспер))))

Date: 2009-11-20 10:40 am (UTC)
From: [identity profile] snuff-colour.livejournal.com
Я нодом пользовалась очень давно, но мне лично он не нравился, он действительно очень много пропускает. Как вариант попробуйте avira, он бесплатный и пока не подводил, обновляется каждый день, трояны и вирусы отлавливает сразу, после него доктор вэб ничего не нашел (ради эксперимента попробовала вчера просканировать систему).
вот ссылка на их сайт:
http://www.free-av.com/