Мощный компьютер
Dec. 4th, 2009 11:09 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
letim-na-sever.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
useful_faqПомогите собрать мощный компьютер, чтоб был актуальным ещё пару-тройку лет хотя бы, а то запутался со всеми этими частотами и объемами шин, чипсетов и видеокарт. Нужен для работы с графикой и видео. Хотя бы материнку хорошую посоветуйте.
Цена за все в пределах 20.000 (заказывая с е-бэя) или в пределах 40.000, если брать все запчасти в России.
Почему одноядерные процессоры стоят дороже? Двухъядерные это очередной маркетинговый ход? Одноядерный процессор 2.6 с 8 мб кеша стоит гораздо дороже и идет на более современных материнках, чем кор2дуо.
Пащщемутак?!?
Цена за все в пределах 20.000 (заказывая с е-бэя) или в пределах 40.000, если брать все запчасти в России.
Почему одноядерные процессоры стоят дороже? Двухъядерные это очередной маркетинговый ход? Одноядерный процессор 2.6 с 8 мб кеша стоит гораздо дороже и идет на более современных материнках, чем кор2дуо.
Пащщемутак?!?
Re: Я сегодня за КО.
Date: 2009-12-05 12:50 am (UTC)Вот поэтому и раздражает. Насчет "объемности" и "системности" можно спорить, ибо везде свои перлы.
>А ваш отсыл к "ускорению" фотошопа - не более чем "пресс-релиз" (ака писями на воде виляно), да и само по себе "ускорение" спорно "до упора" (а вы советуете весьма нехилую по цене видеокарту, которая в ФЖ зароляет вряяяяядли).
Да не зароляет она в фотошопе. 150-200-250 долларов - на мой взгляд нормальная СРЕДНЯЯ цена для видеокарты в "универсальный" компьютер за 40 тыр. Я не ограничивал нижнюю границу, только верхнюю. И да, я продолжаю утверждать, что игровой компьютер на ура справляется с фотошопом.
Если есть подтверждения обратного - готов забрать свои слова назад.
Что еще? Спорить вы не умеете, потому что сходу обзываете доводы другого человека говном, даже не удосужившись уточнить, что к чему.
Re: Я сегодня за КО.
Date: 2009-12-05 01:14 am (UTC)Ну да, ну да. Только изначально об этом вы не могли сказать :)
>Насчет "объемности" и "системности" можно спорить, ибо везде свои перлы.
Спорить не о чем - цифры говорят сами за себя. Только на хоботе хотя бы пытаются вырабатывать конфиги под РАЗНЫЕ задачи. На оверах ограничиваются условиями типа "игровой", "офисный" и тп...
>Да не зароляет она в фотошопе
И зачем она тогда? :?
>на мой взгляд нормальная СРЕДНЯЯ цена для видеокарты в "универсальный" компьютер за 40 тыр
Начнем с того, что эта цена превышает среднюю для видеокарт вообще - наибольший спрос идет в сегменте до 200 уе.
Закончим тем, что если мы говорим о 40 килорублей за системник - там ОЙ как можно развернуться, если уж об играх говорить.
>И да, я продолжаю утверждать, что игровой компьютер на ура справляется с фотошопом.
Я предложила вам сравнение, но вы проигнорировали... Могу предложить ЕЩЕ хлеще - так как разница в играх между i7 и c2d 8xxx близких частот (при равных видюхах) в играх как правило укладывается в погрешность измерения, предлагаю сравнить... ну скажем i7 счем-то типа встроенной видюхи и... даже Q6ххх или даже (если угодно) 9ххх с любой мощнейшей игровой видюхой на выбор (а все остальное одинаковое) в фотозаде...
Думаю, что сомнений в результате тестирования заранее не будет и вы разумно от него откажетесь...
>Если есть подтверждения обратного - готов забрать свои слова назад.
Мне нечего опровергать, ибо нет постулирования и доказательства чего бы то ни было...
"на ура справляется" - это ооооочень размытая формулировка...
>Спорить вы не умеете, потому что сходу обзываете доводы другого человека говном, даже не удосужившись уточнить, что к чему.
Обратите внимание - вы сами про говно сказали.
Про уточнения - оно не требовалось (и не требуется), ибо (по сути повторю) - нечего уточнять. Если ваши слова пусты, то зачем что-то уточнять? :) Это уж ваша забота...
Вы же хотели что-то донести...
По прочему - "если я вижу дерево, то почему я должен назвать его розой?" (с)
Re: Я сегодня за КО.
Date: 2009-12-05 01:27 am (UTC)Re: Я сегодня за КО.
Date: 2009-12-05 01:35 am (UTC)Фактически любая соверменная будет быстрее...