Вкушение запретного плода из Ветхого Завета

[kozochka.livejournal.com]

Я не могу сейчас осваивать курс введение в религию, просьба ответить здраво:
Какие трактовки приняты в современном религиоведении, культурологии истории и пр о "первородном грехе"?
Что Адам и Ева жили в раю, а потом сорвали запретный плод с запретного дерева (и это почему-то аллегория секса и аллегория познания добра и зла - если я правильно понимаю).

Я помню, что про другие сюжеты, к примеру, убийство Авеля, были объяснения - типа так символически показана победа земледения над скотоводством, то есть отражен исторический процесс в такой иносказательной форме.

Пожалуйста, помогите найти ответ - юзфул, тк нужно для одного культурологического сопоставления и вообще для морального роста.
К первоисточникам не отсылать - там же нет критики источника.

Спасибо!

Comments

Re: читайте внимательнее

[legostay-rus.livejournal.com]

Согласно как древним православным, так и эзотерическим учениям (во время распространённости последних формировалась в том числе и православная традиция), в мужском семени содержатся зародыши, которые просто вырастают в женском лоне (отсюда попытки выращивания гомункулусов, т.е. проращивания мужского семени вне женского тела). Таким образом, творение нового человека - целиком заслуга мужчины: женщина же лишь его сохраняет и проращивает.

Современная наука показала некорректность подобного взгляда (генетический материал для создания эмбриона и мужчина, и женщина поставляют в равной степени), однако в эволюционной биологии считается, что роль мужчины в развитии - поиск нового, выработка новых признаков (отсюда большая изменчивость мужчин, выражающаяся, в том числе, в многократно большей доле гениев и преступников именно среди мужского населения), а роль женщины - сохранение наиболее оптимальных из них, что также вполне укладывается в обсуждаемые принципы.