А теперь выберем плазму.

[2000smorodina.livejournal.com]

Уважаемые мои!
По следам моего поста о выборе телевизора... http://community.livejournal.com/useful_faq/10459887.html
Давайте забудем, что выбирался ЖК, и пожааалуйста поможем мне выбрать плазму? Ну хоть намеки? Оказалось, что у нас в доме дети! А дети играют в мяч. А мяч типа грохнет ЖК, а в плазме все защищено и она надежнее. Так говорит мужж.
Параметры те же
- 40-42 дюйма
- Фулл НД желательно (все равно платить почти одинаково)
- сигнал эфирный со скорой заменой на цифровую корбину
- смотреть будем то, что проще (двд конечно)
- цена средняя, не хай-энд
Спасибо.

Comments

[murlakatan.livejournal.com]

разочарую вас. 10 Гб, это ни разу не фулл-хд.
это вполне нормально рипнутый вариант на 720р с хорошим битрейтом порядка 8000-9000. (допустим также вариант, что с похожим битрейтом будет кадр 1920x1080, но это уже извращение)
реально хорошие фуллки будут под 30-40 ГБ, с битрейтами по 20000-25000 kbps и более.

покажите мне пожалуйста лед самсунг 40" по цене 40 тыщ )))

[miko-york.livejournal.com]

1) Кодек H.26 вполне позволяет сжимать BlueRay-видео в разы без видимой потери качества. А т.к. картинка на BlueRay диске занимает далеко не весь диск, то отрезанием звука до стерео и всех лишних звуковых дорожек (а их как правило 2-3) да под кодеком AC3 получаются объемы в 8-10 гигов.

2) Вполне хорошо рипнутый вариант для примера: http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=2553389
Качество: BDRip(1080р)
Формат: MKV
Видео кодек: H.264
Аудио кодек: AC3
Видео: MPEG-4 AVC, 11 Мбит/с, 1920x1072, 23,976 кадр/сек
Аудио 1: Pусский (AC3, 6 ch, 640 Кбит/с, 48 KHz)
Аудио 2: Английский (DTS, 6 ch, 1536 Кбит/с, 48 KHz)
Размер: 8.13 GB

3) http://www.tehnosila.ru/search/?text=%D0%A2%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D1%80+LCD+Samsung+LE&x=0&y=0

[murlakatan.livejournal.com]

спасибо за разъяснение структуры блу-рэй диска ) вот уж чего я раньше никогда бы не подумал )))
еще раз.
1920x1080 - 25 Мбит/сек и 11 Мбит/сек - это 2 большие разницы.
один только размер кадра не сделает вашу видеозапись полноценной фуллкой.
можно снизить битрейт до 1 Мбит/с при сохранении размера кадра - качество получится соответствующее.
то что вы называете "в разы без видимой потери качества" применимо и к ТВ.
визуально вы такую картинку не различите.
брать фуллхд ТВ стоит при размерах начиная с 50-60".

по ссылке в ценовую категорию 40 тыщ попадает только 1 ЖК ТВ, который и рядом не стоял с LED. (это опять таки 2 большие разницы).

[miko-york.livejournal.com]

Бред какой-то уже пошел абы переспорить.
Блюрей это всего 33 гига. Отрезанием звука и сжатием методом опорных кадров и тупого архивирования данных получается 8-10 гигов практически без потерь. Вот у рипов на 3-4 гига там да, качество падает, а рипы 10 гигов очень чистые.
23,976 кадр/сек это норма для видео.
Разницу между HDReady и FullHD я почему-то с 3-4 метров прекрасно вижу даже на 32-дюймовом телеке. Но можно и не смотреть, можно вообще телек отвернуть без потери качества.

Серия LE это телики по собственной технологии Samsung'а, это не настояще LCD с точки зрения Sony, к примеру. Там LCD-подсветка. При этом цена тоже отличается в 3-4 раза.

[murlakatan.livejournal.com]

1. блу-рей до 66 Гб. в случае 2-хслойной версии.
2. рип 10 гб абсолютно одинаково воспроизводится на фулл-хд и хд-реди.
3. LED ТВ - светодиодная технология. к чему приплетать сюда устаревшую лсд-подсветку вообще непонятно.

[murlakatan.livejournal.com]

хотите еще поспорить относительно подсветки, рекомендую сначала ознакомиться с различием между
Светодиодная (LED) подсветка
и
Подсветкой флуоресцентными лампами с холодным катодом (CCFL)- которые установлены в ТВ по приведенной вами ссылке.

[stupidlamo.livejournal.com]

Волшебный кодек, сжимающий без потери качества?

[miko-york.livejournal.com]

Да. Почитайте про принципы архивации сначала для видео по опорным кадрам, а затем в общем виде для ASCII-последовательностей.

[stupidlamo.livejournal.com]

:-D