курсы английского.

[smallsniper.livejournal.com]

посоветуйте,пожалуйста,интенсивные курсы английского с практически_нуля в городе москве.
нужно быстро,усиленно,с хорошей нагрузкой.
очень хотелось бы услышать про личный опыт.
заранее спасибо)

Comments

[smallsniper.livejournal.com]

спасибо за развёрнутое мнение,но некоторые моменты у вас как-то безапелляционны.

"Быстро даже при самом усиленном режиме Вам иностранным языком с нуля не овладеть"-ну быстро понятие растяжимое.и овладеть-тоже)2 года на кое-какой уровень-это стандарт.

английский не первый язык.у меня приличный французский и капелька итальянского.
английский в своё время был вторым языком в школе.
да и просто многие вещи есть в пассивных знаниях.
я спокойно читаю большинство писем.
в бытовом банальном разговоре двух людей я понимаю 80%.
но.но я не могу сказать ни слова.вообще.
видимо,просто много было слушано и переслушано и уже понимается,но ни грамматики,ни произношения,ничегошеньки.
поэтому надо идти и всё с алфавита порядочно учить.

теперь про курсы.
все сказали одну и ту же причину-кратковременный эффект.вот он меня мало волнует.в смысле я планирую все полученные знания сразу применять=)
меня вот волновал как раз другой аспект-в группе много людей,и дело даже не в том,что уделяется мало внимания,а в том,что группа задаёт ритм.
я специально написала "быстро и усиленно".это не к тому,что я думаю,что через месяц заговорю,а к тому,что я не люблю,когда преподавание идёт медленно,у меня так хуже усваивается.

"Не думайте, что просто отходив на курсы, Вы достигнете значительного результата. Язык Вам там в мозг в виде CD-диска не вставят."-ну тут как бы спасибо за прописные истины,я знаю))

почему курсы,а не репетитор.
я бы не сказала,что это дешевле.
репетитор у меня есть,но у меня ощущение,что мы не сдвинулись с мёртвой точки.
сказать,что репетитор плохой я не могу,так как он же у меня преподаёт французский,и я знаю,что это не так=)
мне кажется,на начальном уровне группа-это лучше.
в группе меня по-любому заставят что-то да говорить.
элементарный набор знаний,который я смогу применить,будет.
а с репетитором,такое ощущение,что всё уходит на подкорку.

поэтому и хочу проверенные хорошие курсы,не больше не меньше)
но почему-то все решили просто написать,что это плохо)

[archaicos.livejournal.com]

Некоторые пункты безапелляционны только потому, что пробовал, знаю что другие пробовали и знаю что работает, а что - нет или не очень. Если укажете с чем не согласны, попробую аргументировать лучше.

Вы не говорите только потому, что не говорите, как бы абсурдно это не звучало. У вас еще нет этого навыка. Сами же пишете, что понимаете хорошо переписку и речь, что много в пассиве. Нужно надавить на актив - начать не только поглощать и переваривать информацию на языке, но и генерировать. Если от репетитора толку мало, скорее всего, вы или а) мало или редко занимаетесь или б) неправильно это делаете (например, мало заданий Вам дается на сочинить, рассказать и т.п., доля русского языка в занятиях слишком велика или препод говорит заметно больше Вашего) или в) он сам с английским еще не очень. Возможны сочетания этих проблем. Я бы от нормального препода с достаточно частыми занятиями ожидал лучшего эффекта, чем от группового занятия, т.к. все внимание и время - только Вам.

Вообще подход типа "меня заставят" не очень продуктивный. А если не заставят? Представьте, что препод пришел, занятие с группой формально отработал, а на Вас забил - по минимуму с Вами общался, т.к. не желал всех тормозить, пока Вы там соберетесь с духом или найдете нужные слова и сложите из них предложение. В конце-концов, он-то свою работу сделал. А Вы? Я видел достаточно таких студентов и видел, что с ними так обращаются - лишний раз не спросят. Поймите, желание и усердие должны исходить изнутри, из Вас самих. Сами ли Вы до этого дойдете или кто-то Вам нужную притчу расскажет для мотивации - не важно. Важно то, что Вы должны тянуть-толкать, а не Вас. Иначе Вы просто занимаетесь самообманом - Вам не нужно, ибо как Вам может быть нужно, если Вы надеетесь на других, сами особых усилий не прикладывая?

Вот смотрите... Вы говорите, что у Вас есть неплохая база в виде приличного французского, капельки итальянского и где-то в прошлом зачатков английского. Вы также говорите, что английской грамматикой не владеете. Но французской-то владеете и ее понимаете? Что мешает засесть за справочник по английской грамматике и познакомиться с ней поближе? Потом еще разик его перечесть и вытащить оттуда основные вещи и начать их применять? Если Вы уже одну грамматику освоили (или полторы), неужели еще одной не осилите? Должны осилить. Я так за испанский взялся после английского - засел за грамматику, потом начал читать. Добавил общение и телевизор. И хотя такого же уровня, как в английском, еще не достиг, все же слово-то сказать могу, и даже не одно и вполне грамотно. Никаких курсов и репетиторов не брал для этого. Чего Вам не хватает чтобы сделать что-то аналогичное, чтобы более активно принимать участие в изучении?

[smallsniper.livejournal.com]

вы сейчас пытаетесь меня убедить,что я не прилагаю усилий.и найти какую-то мотивацию.
про заставят я имела ввиду совершенно другое.заставят не в смысле прожуют и проглотят за меня,а дадут жёсткий каркас в виде общей программы,что на нулевом этапе очень важно.
про то,что я торможу группу,уж извините,я не помню ни одного предмета,чтоб я была в группе последней,)
в общем подводя итог,хотелось бы сказать,что я ищу не мотивацию,а курсы)об этом и был пост.

[archaicos.livejournal.com]

Тогда я лишь добавлю, что все в Ваших руках - и успех, и неудача. :)