RAID 5 на домашнем компьютере
Jan. 7th, 2010 03:04 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
kray-zemli.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
useful_faqРеально? Стоит ли того? Как это будет выглядеть? Начиная с какого числа дисков появляется смысл? Какое оборудование для этого нужно? Нужно подешевле, но чтобы работало как настоящий RAID. Сколько придётся выложить, кроме самих дисков? Диски предполагается использовать обыкновенные SATA.
Кстати, а этот ваш RAID5 вообще помогает от потерь данных, не связанных с вываливанием какого-то диска из компа? Говорят, современные диски при ошибке чтения втихаря делают внутренний ремэппинг, возвращают совершенно левые данные и никак не сигнализируют об ошибке чтения. Это правда? Как это сочетается с RAID5 ?
Какие преимущества, недостатки и особенности схемы RAID5? Правда ли, что RAID5 тормозит? Теоретически, пропускная способность SATA2 многократно превышает пропускную способность отдельных дисков, поэтому тормозов быть не должно, но как оно на самом деле -- ХЗ. Из очевидных недостатков в голову приходит только наличие основательного геморроя при попытке нарастить объём. Или там всё продумано и это не проблема?
При каком количестве дисков следует переходить на RAID6?
Кстати, а этот ваш RAID5 вообще помогает от потерь данных, не связанных с вываливанием какого-то диска из компа? Говорят, современные диски при ошибке чтения втихаря делают внутренний ремэппинг, возвращают совершенно левые данные и никак не сигнализируют об ошибке чтения. Это правда? Как это сочетается с RAID5 ?
Какие преимущества, недостатки и особенности схемы RAID5? Правда ли, что RAID5 тормозит? Теоретически, пропускная способность SATA2 многократно превышает пропускную способность отдельных дисков, поэтому тормозов быть не должно, но как оно на самом деле -- ХЗ. Из очевидных недостатков в голову приходит только наличие основательного геморроя при попытке нарастить объём. Или там всё продумано и это не проблема?
При каком количестве дисков следует переходить на RAID6?
no subject
Date: 2010-01-07 07:02 pm (UTC)для RAID1 надо 2 винта, для RAID5 -3. при нелинейном изменении цены в зависимости от обьёма цена за RAID1 будет меньше
no subject
Date: 2010-01-07 07:43 pm (UTC)Например, надо отказоустойчивый том размером 1тб.
RAID1 - покупаем 2 винта по 1тб, стоимость 128$ (WDC Black, по ценам в nix.ru). Итого 256$.
RAID5 - покупаем 3 винта по 500гб, стоимость 80$ (WDC Black). Итого 240$.
RAID1 - тупо дублирует все 100% полезного объёма, а RAID5 - складывает по XOR и ему надо добавить только 50% от полезного объёма. По любому у RAID5 цена единицы объёма получается дешевле.
no subject
Date: 2010-01-10 01:11 pm (UTC)Если же мне нужен диск полезным объёмом 80 GB (т.е. 2*80 GB в RAID-1 или 3*40 GB в RAID-5), то RAID-1 будет дешевле.