А попробуйте, увидите. Из-за сжатия в формате JPEG на резких границах цветовых зон (например, граница буквы и фона) появляется неприятная грязь. На фотографиях этого не заметно, а вот текст, разные схемы, графики лучше сохранять в GIF, это формат без сжатия. PNG, кажется, тоже, хотя про него я не совсем уверен...
Не совсем. В PNG палитра не ограничена 256 цветами, как в GIF. Плюс PNG поддерживает альфа-канал, что даёт возможность выставлять степень прозрачности пикселов (от 0 до 255). Это всё, что я знаю. Ну и "лицензионные заморочки", конечно :)
Re: в gif или png, а ни в коем случае не в jpeg
Date: 2005-12-08 05:01 pm (UTC)Re: в gif или png, а ни в коем случае не в jpeg
Date: 2005-12-08 05:42 pm (UTC)PNG - альтернатива GIF-у. На сколько я знаю, всё тоже самое, только без лицензионых заморочек.
Re: в gif или png, а ни в коем случае не в jpeg
Date: 2005-12-08 05:51 pm (UTC)Re: в gif или png, а ни в коем случае не в jpeg
Date: 2005-12-08 06:01 pm (UTC)Re: в gif или png, а ни в коем случае не в jpeg
Date: 2005-12-08 07:09 pm (UTC)Что-то я стал говорить языком пресс-релизов :Р