(no subject)

[mashalomasha.livejournal.com]

спорю с одним человеком
он утверждает что чем больше пикселей на цифрофотоаппарате - тем лучше качество,
что 5мп фотик заведомо лучше 3мпиксельного по качеству картинки
я же утверждаю что пиксели - это всего лишь размер самой фотографии и на качество абсолютно не влияет

утверждаю - интуитивно :) ибо в этой области полный профан, но нутром чую что права :)

и еще вопрос вдогонку
вот я хочу напечатать на принтере фотографию размером 10х15
как на фотике выставить разрешение?
2288х1712 ?
или можно 1280х960?

какая будет разница в напечатанном варианте этих двух примеров размером 10х15?
и куда "денутся" оставшиеся пиксели? сожмутся?

короче, что-то тут я недопонимаю ;( разъясните пожалуйста человеческим языком..
или дайте ссылку где хорошо! про это написано
спасибо

Comments

[gummy-beer.livejournal.com]

Я бы снимал в максимальном качестве, а для печати сам уменьшал в соответствии с этим комментарием:
http://www.livejournal.com/community/useful_faq/1046917.html?thread=8853893#t8853893

При печаи соответственно, указывал бы "без коррекции"

Тогда я точно буду знать, что фотолаборатория никак не обрабатывает мои снимки (а если снимки получились поганые - проблема в моих руках, а не в руках оператора)