[identity profile] mashalomasha.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
спорю с одним человеком
он утверждает что чем больше пикселей на цифрофотоаппарате - тем лучше качество,
что 5мп фотик заведомо лучше 3мпиксельного по качеству картинки
я же утверждаю что пиксели - это всего лишь размер самой фотографии и на качество абсолютно не влияет

утверждаю - интуитивно :) ибо в этой области полный профан, но нутром чую что права :)

и еще вопрос вдогонку
вот я хочу напечатать на принтере фотографию размером 10х15
как на фотике выставить разрешение?
2288х1712 ?
или можно 1280х960?

какая будет разница в напечатанном варианте этих двух примеров размером 10х15?
и куда "денутся" оставшиеся пиксели? сожмутся?

короче, что-то тут я недопонимаю ;( разъясните пожалуйста человеческим языком..
или дайте ссылку где хорошо! про это написано
спасибо

Date: 2005-12-09 08:15 am (UTC)
From: [identity profile] abavera.livejournal.com
т.е. в 1 дю принтер может вместить квадратик со сторонами 1200т на 1200т. величина точки будет очень маленькой (что лучше чем бОльшая точка при печати 300т/дю) и можно кадр с большим изначальным размером в точках вместить в меньший формат, но это может и не понадобиться.

Date: 2005-12-09 08:17 am (UTC)
From: [identity profile] abavera.livejournal.com
кроме того на качество печати может сильно повлиять выбор бумаги - фотобумага хорошо впитывает краску и точки "сливаются" в изображение и становятся более насыщенными цвета., а обычная офисная - дает более грубую картинку.