[identity profile] mashalomasha.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
спорю с одним человеком
он утверждает что чем больше пикселей на цифрофотоаппарате - тем лучше качество,
что 5мп фотик заведомо лучше 3мпиксельного по качеству картинки
я же утверждаю что пиксели - это всего лишь размер самой фотографии и на качество абсолютно не влияет

утверждаю - интуитивно :) ибо в этой области полный профан, но нутром чую что права :)

и еще вопрос вдогонку
вот я хочу напечатать на принтере фотографию размером 10х15
как на фотике выставить разрешение?
2288х1712 ?
или можно 1280х960?

какая будет разница в напечатанном варианте этих двух примеров размером 10х15?
и куда "денутся" оставшиеся пиксели? сожмутся?

короче, что-то тут я недопонимаю ;( разъясните пожалуйста человеческим языком..
или дайте ссылку где хорошо! про это написано
спасибо

Date: 2005-12-09 08:40 am (UTC)
From: [identity profile] eisenbart.livejournal.com
Едва ли не важнее чем кол-во мегапикселей физический размер самой мартицы.
вот табличка, показывающая соотношение матриц к обычному 35мм кадру:
Image

Размер матрицы влияет на кол-во шумов, динамический диапазон и т.д. То есть незаметные сами по себе, но очень сильно влияющие на качество снимка и впечатление от него параметры.