(no subject)

[pyrzik.livejournal.com]

 У меня проблемы с редактором постов ЖЖ. После публикации из текста произвольно удаляются куски. Особенно часто это случается при использовании тегов <lj user=> и ката.
Т.е. я пишу текст, расставляю кнопочками теги (пробовал вручную - тот же результат), нажимаю на кнопку "Отправить", получаю сообщение об успешной публикации. А потом смотрю на текст и вижу, что у него оказывается откушена какая-то часть. Например, до или после тега <lj user=>.
Вернуть потерянный текст невозможно, ни в каких черновиках он не сохраняется. Предугадать, с чем связана проблема, тоже не получается.
Пробовал из-под разных браузеров - Chrome, Firefox, IE. Все то же самое.

Что делать?

UPD. Решения нет. Задал вопрос службе поддержки LiveJournal - http://www.livejournal.com/support/see_request.bml?id=1043401&
Жду ответа.

UPD2. Ответил саппорт ЖЖ. Пока что ничего обнадеживающего, но о проблеме, судя по всему, до этого не знали: "Спасибо за то, что обратились в Службу поддержки. Нам потребуется некоторое время, чтобы разобраться в вашей проблеме. Мы ответим вам в ближайшее время". Ждём.

UPD3. 04.02.2010 г. Снова ответил саппорт ЖЖ. "Проблемы с редактором переданы нашим разработчикам. Редактор Живого Журнала зависит от редактора fckeditor, именно в нем возникают эти проблемы. Как только версия fckeditor обновится, проблема исчезнет". Источник проблемы ясен. Ждём решения.

UPD4. 29.03.2010 г. Прошло два месяца с тех пор, как я поднял проблемы. Кое что-то починили - у меня все работает из-под Internet Explorer 8. В Google Chrome 4.1.249.1042 (42199) сохраняются те же проблемы со вставкой. Проапдейтил пост в службу поддержки, отписался в lj_support, пост встал на премодерацию. Ждём.

UPD5. 12.08.2010 г. В lj_support объявлено о выпуске v.68 программного обеспечения ЖЖ, где проблема решена - "Исправлена ошибка, из-за которой нельзя было скопировать текст в Визуальный редактор в браузерах Safari и Chrome".
Таким образом, создание багфикса потребовало 6,5 месяцев - мягко говоря, не очень быстро.

Comments

[archaicos.livejournal.com]

Я просто в HTML и пишу сразу, минуя всякие недоделанные веб-редакторы. Много тегов знать, а уж тем более одновременно использовать необязательно. Что касается "потиялась", я когда делаю большую запись, то тупо набираю ее сначала (или временно переношу) в Notepad, а уже оттуда потом несу весь готовый текст в браузер. Надежно. Кроме того не стоит забывать про опцию просмотра перед размещением записи - сразу будет видно недостачи и будет возможность подредактировать, если что.

[tat-oshka.livejournal.com]

в том-то и вопрос, что предварительный просмотр показывает, что у тебя записи и нет, пара слов. Куда вседевается, не понятно. То есть надо переписывать заново и не факт, что опять оно будет, как только поставишь тег "лж-юзверь такой-то", например

[pyrzik.livejournal.com]

именно так. абсолютно непредсказуемо.

[pyrzik.livejournal.com]

я часто использую вставку картинок с обтеканиями, копирую куски текста с сохранением форматирования с других сайтов. при моих потребностях готовить посты в чистом HTML очень неудобно.

[archaicos.livejournal.com]

Ну что-ж... Каждому свое.

[karpion.livejournal.com]

когда делаю большую запись, то тупо набираю ее сначала (или временно переношу) в Notepad

Я тоже, только использую Notepad++. И у мня есть файл, в котором заранее набраны всякие нужные тэги - цитирование, lj_user, ссылка, список, нумерованный список.

А ещё можно откатиться назад, к предыдущей странице - на ней сохраняется набранное.