Задача для физиков практиков

[qlotolp.livejournal.com]

Есть у меня знакомый, постоянно заключает пари, на кону как обычно счет за ужин в кафе, ресторане, Психолог еще тот, все знают, что с ним лучше не спорить, но постоянно кто-то платит за него.
Автор, тоже наступил на эти грабли. Будучи уверенным в своей правоте, я увеличил ставку. как и время пари
А теперь и сама загадка:
- Что упадет быстрей (достигнет земли); - полу пустая бутылка или полная? Ускорение константа, не вакуум, время старта одинаковое.
Мой вариант полная.
В ответ я услышал, что в обоих случаях ускорение одинаковое, как и время старта, итого – одновременно…
- Поправка Архимеда?
- Опыты Галилея с дробью и ядром?
Как получить выигрыш?

Comments

[chabapok.livejournal.com]

раз "не вакуум", то на бутылку действует сила архимеда.
но все же, раз "задача для физиков практиков" то все эти силы - ничтожны...

[kuprashevich.livejournal.com]

Сила архимеда по сравнению с силой сопротивления воздуха при движении с большой скоростью ничтожна.

[chabapok.livejournal.com]

да.

а еще сопротивление воздуха прямо пропроционально квадрату скорости.

[kuprashevich.livejournal.com]

Я про это и говорю. Значит скорость полной бутылки будет больше.
Думаю, что подвох в том, что друг сказал, что "ускорение константа". Не физическая величина "ускорение свободного падения", которое у нас на Земле считается одинаковым для данной широты, а ПРОСТО "ускорение". Тут уж ничего не поделаешь: он будет утверждать, что по условию задачи оба тела двигаются с одинаковым ускорением, значит прилетят одновременно.

[chabapok.livejournal.com]

само по себе докапывание до сути - глупо.
ускорение чего имел ввиду друг? Если бутылок - мы имеем "задачу про самолет".

[kuprashevich.livejournal.com]

Поэтому он всегда выигрывает, что его задачи основаны на условиях с подвохом. Пусть тогда объяснит, что такое "не вакуум". Хотя, действительно, не будем больше копаться...