[identity profile] rewunchik.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Как проверить информацию, которую человек сообщает о своём образовании?

Например сообщает, что окончил ВУЗ "Н", а на самом деле никогда его не заканчивал.

Можно ли узнать, что человек сообщил ложные данные о своём образовании?
Как именно (если можно)?
Обычными доступными способами, а не правоохранительными органами :)
UPD:
Спасибо тем, кто отвечал!
Отдельное спасибо за совет поискать в социальных сетях однокурсников и сообщество ВУЗа.
Оказалось, он действительно учился в МГСУ, но был отчислен.
Диплом не получал, высшего образования не имеет.
( http://rewunchik.livejournal.com/9528.html )

Date: 2010-03-09 03:44 pm (UTC)
From: [identity profile] karpion.livejournal.com
Лично я советую смотреть на реальные знания, а не на диплом.

Date: 2010-03-09 04:24 pm (UTC)
From: [identity profile] karpion.livejournal.com
То, что человек врёт - очень плохо. Но возможно, система, требующая диплома, просто не оставляет ему выхода.

Само ВО никому не нужно. Нужны знания, которые она, предположительно, даёт. Но в реале оказывается, что ВО иногда просто затуманивает мозги.

Date: 2010-03-10 07:50 am (UTC)
From: [identity profile] lady-of-zion.livejournal.com
Не-а, все наоборот. Конкретную информацию можно посмотреть в энциклопедиях или словарях. Образование дает навыки аналитической работы с информацией, уметь систематизировать ее и делать выводы.

Date: 2010-03-10 11:48 am (UTC)
From: [identity profile] karpion.livejournal.com
Образование вовсе не всегда даёт навыки аналитической работы с информацией. А уж навыков практической работы образование не даёт практически никогда.

Date: 2010-03-10 12:58 pm (UTC)
From: [identity profile] lady-of-zion.livejournal.com
Может быть, первое и имеет место, но в отдельных, частных случаях. А со вторым мне согласится трудно. На многих, если не на всех, специальностях помимо теоретических дисциплин, есть практики. Конечно, это не совсем полноценная работа по специальности (ответственности гораздо меньше), но представления и хоть какие-то зачатки навыков получить можно.

Date: 2010-03-10 09:10 pm (UTC)
From: [identity profile] bwh1te.livejournal.com
Приведите, пожалуйста, пример такой ситуации.

Date: 2010-03-11 09:52 am (UTC)
From: [identity profile] bwh1te.livejournal.com
Да не, в/о мне вовсе не мешает, но вопрос-то в другом. Я понимаю, эмоции... Ну всё же, ответьте, а? Мне правда интересно. Я вот лично затрудняюсь сказать вот так сразу... Ну да, врачи и учителя младших классов. Вроде всё, но и с проверкой их по-моему проблем нет. Приведите и Вы свой пример.

Date: 2010-03-12 02:56 pm (UTC)
From: [identity profile] bwh1te.livejournal.com
Мде... Ну что ж, я понял. Вы сами не знаете зачем оно так необходимо :) Можем конечно на второй круг пойти, и я снова попрошу Вас ответить на тот же вопрос. Могу перефразировать: какие объективные причины заставляют работодателя требовать наличия в/о? Опыт работы — понимаю. Знание языков — да. Готовность к командировкам — да. Ну и навыки ещё Вы забыли какие-либо. Это всё да. Это необходимо непосредственно для работы. А в/о тут каким боком? Если у человека есть пятилетний стаж успешной работы по этой специальности, то это как бы уже и так означает, что склад ума у него для этой специальности вполне себе оптимальный. При этом корочки на руках ещё совершенно ничего не означают.