Это проверяемо?

[rewunchik.livejournal.com]

Как проверить информацию, которую человек сообщает о своём образовании?

Например сообщает, что окончил ВУЗ "Н", а на самом деле никогда его не заканчивал.

Можно ли узнать, что человек сообщил ложные данные о своём образовании?
Как именно (если можно)?
Обычными доступными способами, а не правоохранительными органами :)
UPD:
Спасибо тем, кто отвечал!
Отдельное спасибо за совет поискать в социальных сетях однокурсников и сообщество ВУЗа.
Оказалось, он действительно учился в МГСУ, но был отчислен.
Диплом не получал, высшего образования не имеет.
( http://rewunchik.livejournal.com/9528.html )

Comments

[rewunchik.livejournal.com]

С реальными знаниями - согласен.
Акцентирую два момента:
человек сообщает ЛОЖНЫЕ данные о своём образовании
бывает, когда нужны и настоящее ВО и профессиональные качества

[karpion.livejournal.com]

То, что человек врёт - очень плохо. Но возможно, система, требующая диплома, просто не оставляет ему выхода.

Само ВО никому не нужно. Нужны знания, которые она, предположительно, даёт. Но в реале оказывается, что ВО иногда просто затуманивает мозги.

[lady-of-zion.livejournal.com]

Не-а, все наоборот. Конкретную информацию можно посмотреть в энциклопедиях или словарях. Образование дает навыки аналитической работы с информацией, уметь систематизировать ее и делать выводы.

[rewunchik.livejournal.com]

+100
Полностью согласен!

[karpion.livejournal.com]

Образование вовсе не всегда даёт навыки аналитической работы с информацией. А уж навыков практической работы образование не даёт практически никогда.

[lady-of-zion.livejournal.com]

Может быть, первое и имеет место, но в отдельных, частных случаях. А со вторым мне согласится трудно. На многих, если не на всех, специальностях помимо теоретических дисциплин, есть практики. Конечно, это не совсем полноценная работа по специальности (ответственности гораздо меньше), но представления и хоть какие-то зачатки навыков получить можно.

[bwh1te.livejournal.com]

Приведите, пожалуйста, пример такой ситуации.

[rewunchik.livejournal.com]

Вот правда!
Высшее образование кому-нибудь нужно на самом деле?

[bwh1te.livejournal.com]

Да не, в/о мне вовсе не мешает, но вопрос-то в другом. Я понимаю, эмоции... Ну всё же, ответьте, а? Мне правда интересно. Я вот лично затрудняюсь сказать вот так сразу... Ну да, врачи и учителя младших классов. Вроде всё, но и с проверкой их по-моему проблем нет. Приведите и Вы свой пример.

[rewunchik.livejournal.com]

Про врачей согласен…учителя младших классов бывают со средним специальным - педагогический колледж.
Ещё конструкторы, строители, инженеры всякие – чтоб электростанции не рушились, самолёты летали, здания стояли. преподаватели в ВУЗах.
И много где ещё…наверное. За всех думать не буду.

[rewunchik.livejournal.com]

Пример ситуации, когда в/о нужно:
Это требование работодателя.
если у работодателя требования к соискателю:
1. Высшее образование, может даже и конкретный ВУЗ,
2. опыт соответствующей работы от … лет,
3. знание …, … языков не ниже уровня …
4. готовность к командировкам
5. и т.д

В этом случае нужно, чтоб у претендентов было и первое и второе и т.д.

И что вы так сразу – «в/о мне вовсе не мешает»! Я тоже теперь подумал: нужно или нет? Может работодатель сам не знает чего хочет!
И надо не претендентов перебирать, а работодателю сказать:
- человек хороший … буквы знает …в командировку съездит… таджикские слова понимает…английскому научится. А в/о и Advanced English - никому не нужны!

[bwh1te.livejournal.com]

Мде... Ну что ж, я понял. Вы сами не знаете зачем оно так необходимо :) Можем конечно на второй круг пойти, и я снова попрошу Вас ответить на тот же вопрос. Могу перефразировать: какие объективные причины заставляют работодателя требовать наличия в/о? Опыт работы — понимаю. Знание языков — да. Готовность к командировкам — да. Ну и навыки ещё Вы забыли какие-либо. Это всё да. Это необходимо непосредственно для работы. А в/о тут каким боком? Если у человека есть пятилетний стаж успешной работы по этой специальности, то это как бы уже и так означает, что склад ума у него для этой специальности вполне себе оптимальный. При этом корочки на руках ещё совершенно ничего не означают.

[rewunchik.livejournal.com]

Вы спросили МЕНЯ - я ответил.
Почему МНЕ необходимо, чтоб у человека кроме прочих качеств было в/о:
передо мной стоит задача с такими условиями.
Хотите, чтоб я ответил про других?

Этот вопрос имеет для Вас какую-то практическую ценность?