[identity profile] sergey-gorin.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq

Касательно ёмкости dvd-носителей.
Всем известны номиналы: 4.7 ГБ, 8.5 ГБ
Но ведь так же многим известно, что именно столько гигабайт туда не запишешь. Например, двухслойная dvd+r DL вмещает всего лишь 8 152 МБ, что равно 7,96 ГБ, т.е., я мог бы понять наименование "8 ГБ", но зачем заведомо обманывать потребителей на целых пол-гигабайта?
С обычными, однослойными, похожая ситуация - реально на них 4 483 МБ, а в гигабайтах - 4,37. Почему было бы не ввести номинал "4.5 ГБ", во всяком случае, ближе к правде. Откуда взялось именно 4.7 ГБ?
Да, один компьютерный гуру подсказал использовать функцию overburning, но ведь в таком случае очень велика вероятность "запороть" болванку, т.е., эти "перепрожиги" - из области экспериментов.

P.s. с CD-R почему-то всё иначе. Там, где написано 700 МБ можно уместить 702, - т.е., ещё больше!
Интересно, а что там с Blueray носителями? Я их ещё не щупал. Там ещё большая "погрешность в рассчётах"?))))

Date: 2010-03-28 01:28 am (UTC)
From: [identity profile] chaotic-sys.livejournal.com
В Википедии на эту тему есть хорошая статья «Двоичные приставки» (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B2%D0%BE%D0%B8%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B8).
Формально, конечно же, не должно быть разночтений, приставка кило- это всегда 1000, на что бы там ни было похоже 2 в десятой степени.
Как я понимаю, путаница возникла в те времена, когда 640 килобайт оперативки перестало хватать. До этого обходились ловким решением обозначать множитель 1024 большой буквой К. С мегабайтами это уже не прошло.
Из тех времен емкость дискеты 1,44 M. Это вообще двоично-десятичные мегабайты (1000*1024 байта).