Номиналы DVD болванок
Mar. 27th, 2010 01:57 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Касательно ёмкости dvd-носителей.
Всем известны номиналы: 4.7 ГБ, 8.5 ГБ
Но ведь так же многим известно, что именно столько гигабайт туда не запишешь. Например, двухслойная dvd+r DL вмещает всего лишь 8 152 МБ, что равно 7,96 ГБ, т.е., я мог бы понять наименование "8 ГБ", но зачем заведомо обманывать потребителей на целых пол-гигабайта?
С обычными, однослойными, похожая ситуация - реально на них 4 483 МБ, а в гигабайтах - 4,37. Почему было бы не ввести номинал "4.5 ГБ", во всяком случае, ближе к правде. Откуда взялось именно 4.7 ГБ?
Да, один компьютерный гуру подсказал использовать функцию overburning, но ведь в таком случае очень велика вероятность "запороть" болванку, т.е., эти "перепрожиги" - из области экспериментов.
P.s. с CD-R почему-то всё иначе. Там, где написано 700 МБ можно уместить 702, - т.е., ещё больше!
Интересно, а что там с Blueray носителями? Я их ещё не щупал. Там ещё большая "погрешность в рассчётах"?))))
no subject
Date: 2010-03-27 11:07 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-27 11:12 am (UTC)Re: Ответ на ваш комментарий...
Date: 2010-03-27 11:14 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-27 11:15 am (UTC)Приставка СИ гига- используется ошибочно, так как она обозначает умножение на 109. Для 230 же следует употреблять двоичную приставку гиби-.
От сложившегося положения нередко страдают потребители продукции крупных корпораций, производящих жёсткие диски и карты флеш-памяти. Приобретая изделие, в маркировке которого указана его реальная емкость, например, 1 гигабайт или 1 000 000 000 байт они полагают, что приобретают изделие емкостью 1 гибибайт или 1 073 741 824 байт, что нередко приводит к непониманию и недовольству.
-----
но вопрос всё ж есть - зачем эта ошибка нужна им и нам?)))
no subject
Date: 2010-03-27 12:10 pm (UTC)А мы учимся жить в мире больших злых корпораций и маленьких добрых зомби =Р
no subject
Date: 2010-03-27 12:40 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-27 12:41 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-29 11:55 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-29 11:57 am (UTC)да кстаи а болванки можно писать до конца. ковыряй настройки писалки. в неро например есть фича, чтоб так писать.
no subject
Date: 2010-03-27 01:14 pm (UTC)На диске написано 250Гб, а реально 232. :)
no subject
Date: 2010-03-27 01:15 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-27 01:42 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-29 11:59 am (UTC)рекомендую почитать что то на тему двоичных и десятичных и т.д.
no subject
Date: 2010-03-27 01:25 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-27 01:39 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-27 05:01 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-27 10:21 pm (UTC)4 696 000 (я так полагаю, килобайт?) делим на 1024, получаем Мегабайты: 4585,9375, делим ещё раз на 1024, получаем 4,47 - это уже Гигабайты. Я несколько сомневаюсь, что указанное кол-во килобайт можно уместить на стандартный dvd-r, ну да всё равно - до 4.7 ещё довольно много; а если вы говорите "под завязку", то этой вот "завязкой" и является вычисленная сумма - 4.47 ГБ, даже 4.5 нет :)
no subject
Date: 2010-03-27 11:28 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-27 11:36 pm (UTC)конечно, я может нескромно поступлю, но как дважды два со школы - в килобайте именно 1024 байта и всё тут
вобщем, ответ получил, и несколько удивлён им ))
no subject
Date: 2010-03-29 08:38 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-29 09:59 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-29 12:01 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-29 12:11 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-29 12:13 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-29 01:00 pm (UTC)В двоичной и шеснадцатеричной считают лишь программеры и математики.
Про сказал, что количество секторов кратно 10? Я не сильна в железе, но не поленилась и запустила биос у моего древнего компика с диском в 1.2 гига (да-да, у меня до сих пор живет такой раритет). Количество секторов 63
no subject
Date: 2010-03-29 01:35 pm (UTC)а узнать количество секторов можно было и проще, не лазая в бивис, т.е. объём поделить на 512 байт. получишь количество секторов. ( т.е. 63 сектора - этого не может быть:)) а вообще сколько секторов - написано на наклейке хдд:)) 63 сектора по 512 байт, сами посчитайте сколько это объёма:)
no subject
Date: 2010-03-29 02:07 pm (UTC)Так что кратность 10 в данном случае — плохой аргумент.
no subject
Date: 2010-03-29 02:10 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-29 02:23 pm (UTC)Ладно, я тоже заканчиваю.
no subject
Date: 2010-03-29 03:18 pm (UTC)ты вот к примеру пишешь про CHS и инт13, а про лба почему то не в курсе:) также и про СИ и десятиричность:) опять же о СИ и десятиричной системе, вот WD например американская фирма, а считают в десятиричной, а все остальные расчёты ведут в англицкой системе. это я к тому что десятиричная система исчисления вообще то сама по себе, и отношения ни к СИ ни к англицкай, я вообще логики твоей не уловила, причом тут си? у СИ есть величины и их эталоны, также как и в англицкой системе, и также там например: 1 фурлонг (201.1684 m) = 10 чейнов а 1 чейн (20.11684 m) = 100 линков, так что вполне себе десятиричнасть хыхы.
no subject
Date: 2010-03-29 03:51 pm (UTC)Мне тоже очень интересно узнать,где можно найти требования о кратности секторов десяти.
Насколько я понимаю, у производителей дисков просто такая забавная традиция, считать по-человечески, а не по-кодерски. Например, условились, что емкость DVD-R будет не меньше 4.700.000.000 байт, ну а для надежности делают 4.707.319.808 (2.298.496 секторов по 2.048 байта).
Но, возможно, за этим кроется что-то более серьезное.
no subject
Date: 2010-03-29 04:17 pm (UTC)читала где то, у ибм что ле, в своё время, типа для техпроцесса это удобно, а чем удобно, там было очень много всего заумного, что не перескажу, так как не всё помню.
no subject
Date: 2010-03-29 04:17 pm (UTC)Система Си была приведена как аналогия (приставки кило, мега, гига).
И про LBA в курсе, и про систему Си в курсе, и про много чего ещё, просто мы как-то друг друга упорно не понимаем.
Приведенные вами ссылочки почитаю, когда время будет. А сейчас заказы срочные появились, пора заканчивать жж общение. :)
no subject
Date: 2010-03-29 02:04 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-29 02:14 pm (UTC)Так, максимальные номера секторов и головок для большинства моделей берутся 63 и 255 (максимально возможные значения в функциях прерывания BIOS INT 13h), а число цилиндров подбирается соответственно ёмкости диска.
Понятно? Не 10 кратно, не двум, а именно 63 или 255.
no subject
Date: 2010-03-29 02:32 pm (UTC)BIOS есть BIOS, но скажем например есть и EFI и Open Firmware? вот просветитесь если интересно:
эфи- http://ru.wikipedia.org/wiki/Extensible_Firmware_Interface
оф- http://ru.wikipedia.org/wiki/Open_Firmware
вот на маках например эфи, на итаниумах тоже, на спарках оф.
хотя, оставайтесь при своём заведомо ложном мнении, чего то я много и так написала уже, больше так не буду:)
no subject
Date: 2010-03-28 01:28 am (UTC)Формально, конечно же, не должно быть разночтений, приставка кило- это всегда 1000, на что бы там ни было похоже 2 в десятой степени.
Как я понимаю, путаница возникла в те времена, когда 640 килобайт оперативки перестало хватать. До этого обходились ловким решением обозначать множитель 1024 большой буквой К. С мегабайтами это уже не прошло.
Из тех времен емкость дискеты 1,44 M. Это вообще двоично-десятичные мегабайты (1000*1024 байта).
no subject
Date: 2010-03-28 10:08 am (UTC)номиналы бывают разные. например, ОЕМные болванки от Самсунг - 4,4 (так и написано на упаковке). ;))) столько же и вмещают.
no subject
Date: 2010-03-28 01:12 pm (UTC)