Номиналы DVD болванок

[sergey-gorin.livejournal.com]

Касательно ёмкости dvd-носителей.
Всем известны номиналы: 4.7 ГБ, 8.5 ГБ
Но ведь так же многим известно, что именно столько гигабайт туда не запишешь. Например, двухслойная dvd+r DL вмещает всего лишь 8 152 МБ, что равно 7,96 ГБ, т.е., я мог бы понять наименование "8 ГБ", но зачем заведомо обманывать потребителей на целых пол-гигабайта?
С обычными, однослойными, похожая ситуация - реально на них 4 483 МБ, а в гигабайтах - 4,37. Почему было бы не ввести номинал "4.5 ГБ", во всяком случае, ближе к правде. Откуда взялось именно 4.7 ГБ?
Да, один компьютерный гуру подсказал использовать функцию overburning, но ведь в таком случае очень велика вероятность "запороть" болванку, т.е., эти "перепрожиги" - из области экспериментов.

P.s. с CD-R почему-то всё иначе. Там, где написано 700 МБ можно уместить 702, - т.е., ещё больше!
Интересно, а что там с Blueray носителями? Я их ещё не щупал. Там ещё большая "погрешность в рассчётах"?))))

Comments

[chaotic-sys.livejournal.com]

Был подписан на комменты, слушал вашу беседу.
Мне тоже очень интересно узнать,где можно найти требования о кратности секторов десяти.
Насколько я понимаю, у производителей дисков просто такая забавная традиция, считать по-человечески, а не по-кодерски. Например, условились, что емкость DVD-R будет не меньше 4.700.000.000 байт, ну а для надежности делают 4.707.319.808 (2.298.496 секторов по 2.048 байта).
Но, возможно, за этим кроется что-то более серьезное.

[a1q1.livejournal.com]

---Мне тоже очень интересно узнать,где можно найти требования о кратности секторов десяти.
читала где то, у ибм что ле, в своё время, типа для техпроцесса это удобно, а чем удобно, там было очень много всего заумного, что не перескажу, так как не всё помню.