[identity profile] sabanah.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Если страховые компании страхуют машины по КАСКО, значит они на этом делают деньги. То есть вероятность наступления страхового случая ниже, чем сумма выплат по нему. Чтобы пальцы остались жирными. Ок?

Значит на клиентском микроуровне происходит то же самое. Значит страховать машину - заведомо убыточная затея, заведомо пустая трата денег.

Я где-то неправильно понимаю?

UPD: Лучший ответ, я считаю, дала [livejournal.com profile] crazydiamond_az

просто в данном случае мне математический подход не кажется релевантным.
пускай страхкомпания получает усредненно - но лично вы, обособленный клиент, должны учитывать не уплаченные/полученные деньги в среднем по больнице, а реальные свои риски: степень своего водительского мастерства, трафик в вашем городе, стоимость своей машины и ее популярность в списке "угоняемых", стоимость ее ремонта, наличие/отсутствие охраняемой ночной стоянки и т.д. словом, кучу вещей, которые индивидуальны.
если, взвесив все эти вещи, вы пришли к выводу, что у вас низкие риски - значит, не покупаете КАСКО.

Date: 2010-05-13 04:07 pm (UTC)
From: [identity profile] zx1c2.livejournal.com
ну если у вас пару раз в год такие повреждения, то наверно дороговато, у меня вот за последние 6 лет ни одного повреждения, выходит что каска не выгодна в моём случае.

Date: 2010-05-13 04:50 pm (UTC)
From: [identity profile] 2000smorodina.livejournal.com
раза в год достаточно, чтобы отбить сумму страховки более чем наполовину. а остальное - плата за съэкономленные нервы )))
Желаю вам, чтоб и далее не пришлость воспользоваться каской. А то знаете, стекла они такие, они не предупреждают... Хорошо, никто не выходил из машины, а то страшно подумать.