32/64 разряда в чем цмес/смысл?

[rfund.livejournal.com]

Компьютерщики поясните плз. "попрастому" для лоха, Вот есть винда7я 32 разрядная, а есть 64х.
Суть разницы только в том. что первая видит до 2х гигов оперативы, а
64х более 2х? В этом ВСЯ разница?
Если на компе оперативы 2 гига (два ядра)(с) :-) То 64х нинужна ниразу?
А то не понимаю, зачем вообще ставят 64х винду то??
Может она быстрее в разы, чем 32?
PS
Использование компа такое:
В игры не играю/не ставлю их, фотошопом не пользуюсь,
ночью не храплю юзаю тока браузер и почту и фильмишки гатткие
смотрю на компе. Может поставить 64 разрядную?

Comments

[jgml.livejournal.com]

если железо поддерживает, то лучше, конечно, 64-разрядную ОС ставить

она сама, по крайней мере, работать будет быстрее (и приложения тоже, если соответствуют)

[rfund.livejournal.com]

Железо паддерживает..я ж писал..два гиига два ядра! (с) :-) Щитаю это самым точным описанием компа 6-)
Но вот че если 64..то прям таг воткнет комп и он быстрее заработает? как если я еще оперативы бы добавил? так да?
Или низаметна разницо?

[max-i-max.livejournal.com]

А смысл?

[rfund.livejournal.com]

Вот и я пытаюсь понять! Нужно ли это? Вдруг папрет..аццая скорость на 64х то?

[3jia5l-ca6aka.livejournal.com]

по-моему, максимум 1 гб процессу в 32разрядной винде.

[rfund.livejournal.com]

тоесть чо? Второй гигабайт оперативы зря куплен чтоле?!?!?! если 32 разрядная?

[f2065.livejournal.com]

стандартно, в 32битной винде одному процессу может быть выдано до 2гб.
некоторыми шаманствами - до 3гб.
у серверной 32битной винды - в принципе и выше, но с рядом ограничений.

[getman.livejournal.com]

Быстрее не в разы, но заметно. И для пользователя прозрачно.

[rfund.livejournal.com]

Все же быстрее... а вот такой вопрос..а вот 2 гига опреативы хватит 64? или надо еще 2 докупить?

[ultybc.livejournal.com]

64-битная операционка дает - свыше 3 гигов ОЗУ, быструю работу с большими файлами, математические вычисления с большей точностью. Теоретически, лучше будут работать винты больше 2 терабайт, но таких у нас мало и еще не понять.
Взамен этого, будут большие проблемы с драйверами, которые обязательно должны быть сертифицированы микрософтом за большое бабло для 64 бит и 32-битные программы могут работать медленнее.
Вывод - не нужно.

[rfund.livejournal.com]

Понял почти все, кроме фразы про математические вычисления! Мну ж это нинужно! Я ж ниматиматиг какой то там ниразу! Я с геометрией этой и алгеброй каг завязал в первом классе школы таг и фсе..да..помню тока интрегал там..*отвлекся*
Я ж на компе просто кинишко пазырить..Где ж иам вычисления то? там даже математиков в моих кинишках не показывают! :-) :-) :-)
Ну в целом - понял!
СПС за четкий ответ.

[ikaktys.livejournal.com]

математические вычисления с большей точностью всегда делал сопроцессор, даже во времена 8087 процессора, тот уже тогда мог 80битные extended числа молоть. Правда только 387й был полность с IEEE-754 соместим.

[shackled-koenig.livejournal.com]

Про дрова - бред.
Ну, если только сканер года 2000-го... Его так и не смог завести...

[ikaktys.livejournal.com]

ответ обычно простой: если ты не знаешь зачем тебе это надо то обычно оно тебе и не надо, особенно если даже объяснения, зачем оно вообще, понять сложно.

[rfund.livejournal.com]

Не ну я поэтому и спросил..папарастому там..ну каг бе "все летать будет" :-) Это ж ясно же?
продавец в магазине компофф так и говорил: Все будет летать! Это конкретное пояснилово..
И тут вот так же..на 64х - полетит..а на 32х - тормозить будет..
А че там как там..куда там шестеренки/пятиренки то эти в компе крутяццо..мне и ниважно..главное что бе быстрее? :-)

[klock.livejournal.com]

У меня стоит 64-разрядная. У коллеги за спиной - 32-разрядная. При одинаковом железе и софте, у меня - глюков намного больше.
Вывод: лучше 32-разрядная.

[rfund.livejournal.com]

Большое СПС за нужную инфру. Убеждаюсь НЕ переходить на 64ку при моих компьютерных авуарах, а смысле технических данных.

[morngwilwileth.livejournal.com]

Уважаемые, вы как дети.... Как показывает моя практика "много глюков" случается от кривых рук и желания залезть куда не надо.
7ка одинаково оказывает поддержку как 32 так и 64 разрядным своим системам.
разрядность системы соответствует разрядности программ. Изначально системы были выпущены для эксплуатации различных процов. Так первая 64 разрядная ХР вышла под интелёвый итаниум. Простой пользователь разницы не ощутит. Просто 64х позволяет выделить больше памяти приложением, что ускоряет работу многих программ.
Ну а на последок простой пример: бывает одежда женская (32х) и мужская (64х), мужчина может одеть женскую, но ему ведь будет не удобно. Также и разрядность системы. на игровой комп с двухядеркой не вижу смысла ставить 32, тем более что внешне они одинаковы на простой пользовательский взгляд.

[rfund.livejournal.com]

Ну тут пример с одеждой то врятле проходит.
Мужчина просто не влезет в одежду более мелкого размера :-) А женщина не сможет двигаться в одежде большого размера - может упасть :-)

Я пытался понять, с точки зрения тупого юзера, у которого в фотошопе кнопка - "сделать хорошо" превалирует :-) ЧТО изменит переход на 64?
Сильный прирост скорости?
если его НЕ будет. то можно и на 32 посидеть.
А если прирост сопоставим с добавлением пары гигов оперативки :-) то надо заморачиватся.

[zakirov78.livejournal.com]

64 битные программы действительно работают быстрее, но обычно прирост производительности порядка 10%. При этом программа должна быть специально оптимизирована программистами. Большинство программ до сих пор 32х битные.

Так что забейте и пользуйтесь 32 битами, пока аппетиты к памяти у программ сильно не возрастут.

[rfund.livejournal.com]

Большое СПС! Очень все четко. Ясно для простого юзера и понятно/обЪяснимо! Все понял! Еще раз ПСБ!

[ru-pchel.livejournal.com]

За счет чего происходит прирост на 10 процентов в 64-разрядном режиме?

[ezdakimak.livejournal.com]

По большому счету эти биты означают разрядность так называемых "регистров" процессора. То есть у процессора есть встроенные небольшие ячейки памяти с очень быстрым доступом, которыми он жонглирует. Эти биты - это два в степени "разряд". То есть в больший можно запихнуть большее число (в случае оперативной памяти, в большем регистре может быть указан кусок памяти более дальний от начала (если считать с 0)). Ну и есть разные специфичные команды процессора для 64. В общем в специфических задачах в 64 бита работать будет быстрее.

В случае памяти, то максимум что может адресовать 32 бита - это 4 гигабайта, но часть из них операционная система берет себе и потому не даст вам все 4. В 64 битах вы можете получить больше памяти для своих приложений.

Для двух гигабайт в вопросе 32/64 разницы нет.

Для работы обычных приложений разницы между 32/64 тоже нет.

Если есть возможность поставить 64, то лучше поставить, так как многие программы уже поставляются в 64 битном виде (исключение может быть какие-нибудь экзотические драйвера), так что проблем с этим не будет. К тому же 64 битная операционка вполне поддерживает 32 битные приложения без дополнительных действий с вашей стороны, ОС сама знает какое приложение как запускать.

Если стоит вопрос "уже стоит 32 бита", то переустанавливать смысла нет. А если стоите перед выбором что ставить (ставить надо в любом случае), то ставьте 64, вдруг захотите ещё 2 гига докупить, то придется переустанавливать потом.

Но если хотите более быструю работу, то лучше рассчитывать на размер оперативной памяти, скорость процессора и скорость дисков. Эти три параметра гораздо важнее. Особенно, если у вас много чего загружено в оперативную память, то для того, чтобы позволить вам запустить что-то ещё, операционная система будет сбрасывать часть памяти приложений на диск (свап) и постоянно гонять эти куски памяти диск-оперативка, если будете переключаться между ними. С большим количеством свободной памяти такое может не понадобиться.

[rfund.livejournal.com]

Целая лекция! Я Вам что нить должен? :-) а то я как на лекции побывал, а щас бесплатного то образования не бывает :-)
СПС.
Понял.
просто ка кто говорили, что больше 2х гигов на 32х разрядную винду ставить не нужно, ибо каг бе она их не увидит. а увидит только 64х разрядная.
Поэтому пока 2 гига. то можно и 32х разрядную юзать.

Еще раз СПС очень все подробно и тщательно пояснили.
Я даже немного поумнел и возгордился, записав умные слова. для в дальнейшем потрясения собутыльников внезапными /для меня/ знаниями в IT/математической сфере :-)

[ru-pchel.livejournal.com]

Пока я вижу что "продвинутые" пользователи считают что программа под 64-мя разрядами работает "чуть быстрее". Почему - обьяснить никто не может.
Но 64 это ж круче чем 32? Тем более что если в журнале написали, или в Интернете.

Не ведитесь на рекламу, думайте головой!

В наше время большинство программ - 32 разрядные. Переход на 64 разряда не такой простой, как может показаться.

Да, безусловно, 64-х разрядная OS может и умеет запускать 32 разрядные программы. Только они будут работать _медленнее_ чем в чистой 32-х разрядной среде.

Чистые 64-х разрядные программы..... Как минимум она будет больше по размерам (больше памяти будет занимать) потому как у нее указатели будут ллинее. Больше памяти - хуже будет работать кэш, больше памяти понадобиться для работы.

64-х разрядный режим нужен, от него никуда не деться, если у вас больше 4-х гигов.
А если 4-ре гига - то ставьте 32-а разряда - получите 3.5 Гб, чего вам хватит на нынешнее время на все (надеюсь вы не считает траекторию спутника на Луну?)

64-х разряда - это сейчас маркетинг для пользователей - не более того. И, судя по этому топику, очень успешный.

[kray-zemli.livejournal.com]

Траекторию спутника на Луну считали чуть ли не на арифмометре.