[identity profile] sunnycat.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
А как посчитать (или где найти...) разрешение фотографии, снимаемой определенным фотоаппаратом? Той переменной, что в DPI. Если она вообще применима к фотографии получаемой фотоаппаратом... У меня приступ тупости :((
Если мы снимаем с разрешением 2048 x 1536 - это ведь пиксели? - как они в dpi пересчитываются? Если пересчитываются...

Date: 2006-01-15 08:28 pm (UTC)
From: [identity profile] antropovalexey.livejournal.com
в Photoshop например
Image -> Resize

Date: 2006-01-15 08:28 pm (UTC)
From: [identity profile] vadimbondar.livejournal.com


2048x 1536
делится на плошадь в дюймах
Размер в дюймах смотрится в фотошопе , определяется площадь в дюймах

Date: 2006-01-15 08:31 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_zapped_/
у фотографии в исходном виде нет DPI...
DPI - это характеристика для печати, от разрешения фотографии она никак не зависит

Date: 2006-01-15 08:32 pm (UTC)
From: [identity profile] romx.livejournal.com
Упс, опередил с нажатием на Enter ;)

Date: 2006-01-15 09:03 pm (UTC)
From: [identity profile] aelric.livejournal.com
Твой принтер теоретически может впихнуть в один дюйм картинку 5760x1440. Т.е. эта характеристика по барабану ;-)

Картинку 2048 x 1536 ты можешь распечатать с разрешением 300 DPI при размере отпечатка 6.8x5.1". Или 150 DPI при размере отпечатка 13.6x10.2 дюйма и т.д. Чем больше размер отпечатка - тем ниже DPI.

Аналогия: бутерброд. Если количества масла - константа, то относительное качество бутерброда падает с увеличением площади куска хлеба, на который надо намазать это масло. Толщина слоя масла - это DPI ;-)

Date: 2006-01-15 09:11 pm (UTC)
From: [identity profile] aelric.livejournal.com
Да. Хотя, как у вас говорят, it depends ;-)

1) Если пейзаж - это минус. Если портрет - плюс.
2) Если на стену повесить - это плюс. Если в руках держать - минус.
3) На бумаге - минус. На холсте - плюс.
4) Если есть желание, то можно растянуть картинку интеллектуальной тулзой вроде PhotoZoom, плюс прибавить резкости - то это безусловный плюс.

Date: 2006-01-15 09:18 pm (UTC)
From: [identity profile] aelric.livejournal.com
Мры ;-) [livejournal.com profile] useful_faq подвергся набегу кошачьих ;-)

Date: 2006-01-16 10:12 am (UTC)
From: [identity profile] pascendi.livejournal.com
Не факт. В современных фотоаппаратах потребительского класса разрешение в пикселях больше, чем оптическое разрешение объектива (из-за малого размера матрицы).
Поэтому -- на практике -- даже трех мегапикселей может хватить для хорошего отпечатка на струйном или сублимационном принтере на А4.
Неплохие отпечатки получаются на таких принтерах уже при 150 dpi, что дает, как уже здесь сказали, 13,6 х 10 дюймов, или 34,5 х 25 см.

Date: 2006-01-16 10:38 am (UTC)
From: [identity profile] aelric.livejournal.com
Простите, какое из моих утверждений есть "не факт"? ;-)

В современных фотоаппаратах потребительского класса разрешение в пикселях больше, чем оптическое разрешение объектива (из-за малого размера матрицы).

Это в общем случае неверно. При съемке на минимальном ISO и оптимальной диафрагме все не так уж и плохо для любой мыльницы.

Поэтому -- на практике -- даже трех мегапикселей может хватить для хорошего отпечатка на струйном или сублимационном принтере на А4.

1) Хороший отпечаток - понятие крайне субьективное.

2) Если вы утверждаете, что реальная детализация мыльничных снимков существенно ниже заявленной, то как это может служить положительным аргументом? Наоборот было бы понятно - я не сомневаюсь в том, что можно отпечатать неплохой A4 с трехмегапиксельной Сигмы SD10, но испытываю оправданные сомнения по возможности печати того же A4 с картинки 2048 x 1536, выданной мелкой байеровской матрицей.

Date: 2006-01-15 08:31 pm (UTC)
From: [identity profile] romx.livejournal.com
dpi применимо только при печати. Пока картинка не напечатана (или не выведена на экран), то такого параметра просто не существует. Да и вообще все это весьма мутная штука.

Date: 2006-01-15 09:51 pm (UTC)
From: [identity profile] xsi.livejournal.com
в случае с принтером у тебя будет 3 параметра
1. размер фотографии в пикселях
2. ppi/dpi расчетный - привязка числа пикселей фотографии к размеру вывода. На этом этапе ты можешь выставлять любое значение ppi (просто математический параметр - число пикселей/ppi = число дюймов)

пример - image size в фотошопе со снятой галочкой resample

3. Привязка к конкретному выводному устройству, например длина фотографии в 2048 пикселей / 72 пикселя на дюйм - получишь 28,(4) дюйма на экране с разрешением 72 ppi. Или если хочешь получить фотографию размером 15 см - 2048/15*2,54 = 346,8dpi отправляемое на вывод. Отличие от 2 пункта в том, что выводное утройство имеет свои характеристики и вывести, к примеру 1см фото с заданным тобой качеством 5200dpi может не осилить. На этом этапе может потребоваться подгонка пиксельного размера картинки под оптимальные условия вывода (нужный тебе размер*подходящее разрешение для вывода (dpi))

пример - image size в фотошопе с включенной галочкой resample

Date: 2006-01-16 02:55 am (UTC)
From: [identity profile] mashalomasha.livejournal.com
похожая тема
посмотрите

http://www.livejournal.com/community/useful_faq/1046917.html