(no subject)

[sunnycat.livejournal.com]

А как посчитать (или где найти...) разрешение фотографии, снимаемой определенным фотоаппаратом? Той переменной, что в DPI. Если она вообще применима к фотографии получаемой фотоаппаратом... У меня приступ тупости :((
Если мы снимаем с разрешением 2048 x 1536 - это ведь пиксели? - как они в dpi пересчитываются? Если пересчитываются...

Comments

[aelric.livejournal.com]

Да. Хотя, как у вас говорят, it depends ;-)

1) Если пейзаж - это минус. Если портрет - плюс.
2) Если на стену повесить - это плюс. Если в руках держать - минус.
3) На бумаге - минус. На холсте - плюс.
4) Если есть желание, то можно растянуть картинку интеллектуальной тулзой вроде PhotoZoom, плюс прибавить резкости - то это безусловный плюс.

[sunnycat.livejournal.com]

короче я поняла, никуда не уходи, придет принтер заказанный - буду тебя мучать :РРР :))))))

[aelric.livejournal.com]

Мры ;-) useful_faq подвергся набегу кошачьих ;-)

[pascendi.livejournal.com]

Не факт. В современных фотоаппаратах потребительского класса разрешение в пикселях больше, чем оптическое разрешение объектива (из-за малого размера матрицы).
Поэтому -- на практике -- даже трех мегапикселей может хватить для хорошего отпечатка на струйном или сублимационном принтере на А4.
Неплохие отпечатки получаются на таких принтерах уже при 150 dpi, что дает, как уже здесь сказали, 13,6 х 10 дюймов, или 34,5 х 25 см.

[aelric.livejournal.com]

Простите, какое из моих утверждений есть "не факт"? ;-)

В современных фотоаппаратах потребительского класса разрешение в пикселях больше, чем оптическое разрешение объектива (из-за малого размера матрицы).

Это в общем случае неверно. При съемке на минимальном ISO и оптимальной диафрагме все не так уж и плохо для любой мыльницы.

Поэтому -- на практике -- даже трех мегапикселей может хватить для хорошего отпечатка на струйном или сублимационном принтере на А4.

1) Хороший отпечаток - понятие крайне субьективное.

2) Если вы утверждаете, что реальная детализация мыльничных снимков существенно ниже заявленной, то как это может служить положительным аргументом? Наоборот было бы понятно - я не сомневаюсь в том, что можно отпечатать неплохой A4 с трехмегапиксельной Сигмы SD10, но испытываю оправданные сомнения по возможности печати того же A4 с картинки 2048 x 1536, выданной мелкой байеровской матрицей.