Делюсь сакральным. Хотя я ни разу не фотограф и вообще по другой части. И тут спецкамер не нужно, т.к. это не стереокартинка, а псевдостерео.
Здесь нужно просто создать GIF из двух кадров. Снятых с небольшим смещением. Причем большой точности не надо. Хотя можно и штатив использовать.
Берем фотик. Снимаем кадр. Чуть смещаем камеру. Так, чтобы камера сдвинулась чуть в бок, но смотрела по-прежнему в центр кадра. Ну, как если бы мы на циферблате сидели на 12 часов, а фоткали ось, на которой сидят стрелки. И сместились бы на полпервого (или даже меньше), но фоткали по-прежнему ось стрелок. Понятно?
Потом открываем редактор анимированных GIF (можно любой использовать, они и бесплатные есть, погуглите). Вставляем в него первый кадр. Потом второй. Делаем время перехода с кадра на кадр не слишком маленькое, чтобы не мельтешило, но и не слишком большое. Ну, полсекунды, четверть - подберете. Выставляем, чтобы кадры циклически менялись бесконечно. Сохраняем. Профит!
Но тут кот. И его не заставишь стоять на задних лапах, пока делаешь второй кадр. Поэтому два кадра можно получить, если камера поддерживает серийную съемку. Многие поддерживают. Делают три-пять кадров подряд с небольшой задержкой от одного нажатия кнопки. См. инструкцию к своему фотику. Во время съемки серии чуть поворачиваем камеру. Берем два понравившихся кадра из серии и делаем из них GIF.
Учимся читать ))) Решение относительно стоящего на задних лапах кота я описал парой абзацев ниже. В любом случае мое решение - единственное, не предусматривающее наличие камеры с парой объективов или пары камер.
учимся считать (( фотокамеры редко делают больше 10 кадров в сек, разве что при съемке видео, смещения даже за 1/25сек были бы уже прилично заметны, при улиточных 1м/с скорости полета кота (а она намного выше) это уже 4см смещения между кадрами. Разве что при 1000 кадров/сек (не помню какой фотик может такое снимать, но такой есть) будет 1мм, но скорости в прыжке реальные всеравно намного выше, при реальных 5м/с всеравно будет 5мм смещения, на мелких деталях было бы заметно.
В данных условиях смещение как раз и должно быть между кадрами. Все равно при съемке с рук камера не только повернется немного, но, скорее всего, еще и немного опустится/поднимется/ Так что то, что кот немножко двинется, как бы может быть и в тему. Короче, мне кажется, что этим можно пренебречь. А можно и эксперимент провести, если кому не лень.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
jgml.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
useful_faq
no subject
Date: 2010-12-11 05:02 pm (UTC)Здесь нужно просто создать GIF из двух кадров. Снятых с небольшим смещением. Причем большой точности не надо. Хотя можно и штатив использовать.
Берем фотик. Снимаем кадр. Чуть смещаем камеру. Так, чтобы камера сдвинулась чуть в бок, но смотрела по-прежнему в центр кадра. Ну, как если бы мы на циферблате сидели на 12 часов, а фоткали ось, на которой сидят стрелки. И сместились бы на полпервого (или даже меньше), но фоткали по-прежнему ось стрелок. Понятно?
Потом открываем редактор анимированных GIF (можно любой использовать, они и бесплатные есть, погуглите). Вставляем в него первый кадр. Потом второй. Делаем время перехода с кадра на кадр не слишком маленькое, чтобы не мельтешило, но и не слишком большое. Ну, полсекунды, четверть - подберете. Выставляем, чтобы кадры циклически менялись бесконечно. Сохраняем. Профит!
Но тут кот. И его не заставишь стоять на задних лапах, пока делаешь второй кадр. Поэтому два кадра можно получить, если камера поддерживает серийную съемку. Многие поддерживают. Делают три-пять кадров подряд с небольшой задержкой от одного нажатия кнопки. См. инструкцию к своему фотику. Во время съемки серии чуть поворачиваем камеру. Берем два понравившихся кадра из серии и делаем из них GIF.
Сделать это проще, чем объяснить, правда.
no subject
Date: 2010-12-13 06:22 am (UTC)все это время кот висит в воздухе и напряженно ждет :))))))))
no subject
Date: 2010-12-13 09:43 am (UTC)Решение относительно стоящего на задних лапах кота я описал парой абзацев ниже.
В любом случае мое решение - единственное, не предусматривающее наличие камеры с парой объективов или пары камер.
no subject
Date: 2010-12-13 05:15 pm (UTC)фотокамеры редко делают больше 10 кадров в сек, разве что при съемке видео, смещения даже за 1/25сек были бы уже прилично заметны, при улиточных 1м/с скорости полета кота (а она намного выше) это уже 4см смещения между кадрами. Разве что при 1000 кадров/сек (не помню какой фотик может такое снимать, но такой есть) будет 1мм, но скорости в прыжке реальные всеравно намного выше, при реальных 5м/с всеравно будет 5мм смещения, на мелких деталях было бы заметно.
no subject
Date: 2010-12-14 02:58 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-19 03:15 pm (UTC)